2
energia
O que é energia?
comentários 0
Meses após o assassinato de Sarah Everard, o governo introduziu novas medidas para garantir a segurança feminina. Isso pode parecer promissor, mas fará diferença?
No início deste ano, ao saber do desaparecimento de Sarah Everard, escrevi que era preciso fazer mais para proteger as mulheres em todos os lugares.
Seu caso não apenas provocou uma reação potente em todo o mundo, mas revelou preocupações muito mais amplas em relação ao abuso e à violência que enfrentamos diariamente.
Isso foi reforçado por um subsequente vistoria que viu 97% das mulheres britânicas com idades entre 18 e 24 relataram ter sido submetidas a assédio sexual durante a vida.
Também confirmou o que a maioria de nós já sabia: que há muito tempo estávamos mudança de cultura fundamental para garantir a nossa segurança, que não depende mais de us ficar atento ao perigo que enfrentamos e modificar nosso comportamento para evitá-lo.
Em março, esforços para abordar a questão mostrou potencial quando o governo anunciou que pediria à polícia para fazer registros sobre se um crime foi motivado ou não pelo sexo ou gênero de uma pessoa em uma 'base experimental'.
Parecia ser uma resposta ao clamor público, uma tentativa genuína de garantir que as mulheres pudessem se apresentar com mais confiança.
Infelizmente, ainda não vimos nenhuma mudança no mundo real como resultado dessa iniciativa, e muitos já reconheceram que ela não garante automaticamente uma maior eficácia em levar justiça aos infratores. Vários meses depois, no entanto, parece que podemos estar nos aproximando de um progresso legítimo.
Parte do país ansiosamente aguardado plano para combater a violência contra as mulheres, piscando cibernético (o envio de imagens ou gravações de vídeo de órgãos genitais em redes Wi-Fi ponto a ponto) e o assédio na rua (PSH) podem ser criminalizados.
'Estou determinado a dar à polícia os poderes de que precisa para reprimir os perpetradores e cumprir suas obrigações de proteger o público, ao mesmo tempo em que fornece às vítimas o cuidado e o apoio que elas merecem', anunciou o secretário do Interior Priti Patel. 'Estaremos revisando as lacunas na lei existente.'
Moldada por 180,000 depoimentos de sobreviventes, a estratégia de £ 5 milhões também estabelece uma promessa de nomear os chamados 'Violência contra os campeões do transporte Womxn'para' impulsionar mudanças positivas e enfrentar os problemas enfrentados pelas mulheres no transporte público. '
Além disso, está oferecendo uma linha de ajuda de estupro 24 horas e uma ferramenta piloto chamada StreetSafe por meio do qual os usuários podem gravar as áreas em que se sentem inseguras para obter melhores proteções, como postes de luz extras ou câmeras de vigilância.
Mas será que isso clientes faça a diferença?
O que motivou as medidas e o que elas envolvem?
Na semana passada, o Comissão de direito publicou um relatório argumentando que as leis nesta esfera 'não estão funcionando tão bem quanto deveriam' e não tiveram sucesso em proibir condutas genuinamente prejudiciais.
Com relação ao flashing cibernético, os autores recomendaram aos formuladores de políticas que considerassem adicioná-lo ao Lei de Ofensas Sexuais de 2003, que até este ponto colocou os culpados de exposição indecente modo offline corre o risco de pegar dois anos de prisão e ser inscrito no registro de agressores sexuais.
As mesmas regras não se aplicam atualmente aos perpetradores que fazem isso conectados. Isso é o que o órgão fiscalizador da reforma legal está tentando alterar.
Novas leis protegeriam as vítimas de receber 'fotos de pau' não solicitadas em qualquer tipo de plataforma digital, como AirDrop, Snapchat e via DMs. Qualquer coisa enviada sem consentimento prévio e com a intenção de causar alarme, estresse ou humilhação será incluída.
Para contextualizar, um YouGov 2018 pol descobriu que quatro em cada dez mulheres da geração Y experimentaram isso e, mais recentemente, 90% das meninas relataram o mesmo para o Ofsted.
Um problema especialmente galopante em aplicativos de namoro e mídia social, que dá ao destinatário a "dupla ameaça de um remetente não identificável que também é próximo", escreve Sofia Ankel.
'Com a tecnologia se infiltrando em todos os aspectos de nossas vidas privadas, essa entrada indesejada de estranhos se tornou tão normal que é freqüentemente ignorada e descartada e, em alguns casos, até mesmo ridicularizada.'
'Mas não é uma piada, é uma violação psicológica e não pode ser tolerada ou normalizada.'
