Menu Menu

Nosso guia para práticas enganosas de combustíveis fósseis: parte um

Quando se trata das técnicas insidiosas que a indústria está a utilizar para eclipsar a sua imagem, minar as negociações climáticas e atrasar o progresso, há muitas. Aqui, detalhamos o astroturfing e a personalidade corporativa, destacando como eles se relacionam com a cúpula COP28 deste ano.

'Qual é o sentido das nossas cimeiras sobre o clima se estão a ser minadas por uma rede obscura de lobby dos combustíveis fósseis?'

Essa questão, perguntado por um ativista ao Global Citizen, é algo que ressoou entre os ativistas desde que foi anunciado no início deste ano que o magnata do petróleo Sultão Al Jaber lideraria a COP28 nos Emirados Árabes Unidos.

Por que? Porque apesar da urgência com que necessitamos de reduzir as nossas emissões de gases com efeito de estufa para evitar uma catástrofe total – uma questão que será, mais uma vez, avaliada na conferência anual da ONU – os combustíveis fósseis ainda são responsáveis ​​por 82% do fornecimento de energia mundial, embora seja do conhecimento geral que o carvão, o petróleo e o gás são de longe do maiores contribuintes para a emergência ambiental.

Mas não temos culpa. Durante décadas, os gigantes dos combustíveis fósseis têm-se infiltrado nas discussões políticas e impedido o progresso no sentido de alcançar um futuro livre de carbono.

Repetidamente deram prioridade ao rendimento em detrimento da mudança, utilizando uma série de técnicas insidiosas para minar os nossos esforços para salvar o planeta.

Ao longo da COP28, analisaremos quatorze deles para aumentar a conscientização sobre como o manual da indústria continua a influenciar a todos nós.


O que é astroturfing e por que você deveria se informar?

Muito parecido com o seu homônimo, o astroturfing é o processo de criação de falsas organizações “de base”.

A ideia por trás destes grupos falsos de base - que são financiado por grandes empresas petrolíferas, de carvão e de gás imensamente ricas - é apresentar opiniões como não estando envolvidas na agenda das grandes empresas de onde muitas vezes se originam, tentando persuadir discretamente o público de que essas opiniões são credíveis.

Com o principal objectivo de simular o desdém público, a indústria dos combustíveis fósseis utiliza esta táctica para dar a ilusão de que muito mais pessoas se opõem a soluções voltadas para o futuro, como tecnologias limpas, do que realmente o fazem.

A sua propaganda cuidadosamente elaborada é concebida para controlar o indivíduo que se envolve com ela, confundindo os limites entre a verdade e a mentira, preservando ao mesmo tempo a infra-estrutura e as vendas de combustíveis fósseis.

Pesquisas mostraram que as pessoas que obtêm as suas informações em websites que empregam esta técnica têm mais incertezas sobre o que causa o aquecimento global e até que ponto os seres humanos são responsáveis ​​pela crise.

E não só isso nos confunda (especialmente porque as redes sociais deram perigosamente origem ao engano e à disseminação), mas diminuem a nossa confiança em grupos de lobby reais. A campanha Grandes Radicais Verdes, que pinta as grandes organizações ambientais como corruptas e hipócritas, é um exemplo disso.


O que é personalidade corporativa e como ela está nos enganando?

Embora uma série de grandes empresas tenham proclamado o seu compromisso de reduzir as emissões, os seus laços duradouros com a indústria dos combustíveis fósseis significam que estas promessas continuam a ser insuficientes.

Grande parte desta inadequação deve-se à falta de regulamentos de implementação para que as empresas revelem os seus dados reais ao público, tudo graças a pessoa jurídica, uma lei que define as empresas como capazes de desfrutar e exercer alguns dos direitos e privilégios concedidos a indivíduos.

As empresas podem, portanto, evitar muitas das ramificações económicas e sociais do envolvimento silencioso na poluição em massa para trabalhar exclusivamente a favor da sua rentabilidade.

Esta buraco abre a porta à corrupção e a interesses especiais, dos quais, como sabemos, a indústria dos combustíveis fósseis é uma grande fã.

O exemplo mais recente disto surgiu na sequência da decisão do Supremo Tribunal dos Cidadãos Unidos, que permitiu às empresas doarem tanto quanto quisessem aos partidos políticos, sem o divulgarem.

Óleo grande foi a tribunal em abril para expandir ainda mais os direitos de liberdade de expressão das empresas, argumentando em cerca de 30 casos de responsabilidade e fraude que tudo o que os seus clientes alguma vez disseram sobre as alterações climáticas estava "a serviço da definição de políticas e, portanto, é um discurso político protegido, mesmo que tenha sido consciente e intencionalmente errôneo.'

 

Como essas táticas se relacionam com a COP28?

Na preparação para a cimeira, um exército de pelo menos 100 contas falsas nas redes sociais recorreu ao X para promover e defender a controversa escolha de alojamento.

"O compromisso dos EAU em ser o anfitrião perfeito para a COP28 é uma prova da sua liderança no combate às alterações climáticas", lê-se numa das 30,000 publicações.

“Al Jaber é o aliado de que o movimento climático precisa”, diz outro.

A ilusão de apoio popular popular foi descoberto por especialista em desinformação, Doutor Marc Owen JonesQuem descreveu como um 'grande esforço multilíngue de astroturf'.

Embora não se saiba quem comandava a rede, um porta-voz disse o guardião foi gerado por atores externos não ligados à COP28 com a intenção de desacreditar o evento.

Sobre o tema da personalidade corporativa, a ONU realizará um “balanço global” durante a próxima quinzena.

Esta é uma prestação de contas de cada um dos 196 países signatários do Acordo de Paris de 2015 sobre o quão bem estão a fazer para manter o pior da crise sob controlo e será aplicada também às respetivas empresas.

Alerta de spoiler: 'tal como acontece com os países, as empresas estão significativamente desviadas.'

Acessibilidade