Menu Menu

Zrozumienie rozwijającego się klimatycznego kryzysu uchodźców

Bank Światowy szacuje, że do 2050 roku ponad 140 milionów ludzi zostanie przesiedlonych w wyniku zmian klimatycznych. Co zrobi globalna społeczność, aby uratować tych ludzi?

Tylko w 2018 r. odnotowano 17.2 mln nowych przesiedleń związanych z klęskami żywiołowymi w 148 krajach i terytoriach.

Susze, tropikalne cyklony, powodzie, erozja wybrzeży, pustynnienie i podnoszenie się poziomu mórz to tylko niektóre z wielu form zmian klimatycznych, których jesteśmy dziś świadkami.

Uchodźcy klimatyczni lub migranci środowiskowi to ci, którzy uciekają ze swojego kraju z powodu klęsk żywiołowych lub skutków zmiany klimatu, takich jak te.

Niedobór wody słodkiej, brak bezpieczeństwa żywnościowego, szybkie rozprzestrzenianie się chorób, niedobór ziemi i napięcia społeczne coraz bardziej utrudniają im życie.

Ci, którzy są poważnie dotknięci tymi warunkami, mają nadzieję na znalezienie azylu za granicą, ale istniejące przepisy dotyczące prawa uchodźczego stanowią poważną przeszkodę na ich drodze.


Co prawo uchodźcze mówi o uchodźcach klimatycznych?

Zgodnie z 1951 Refugee Convention, istnieją dwa główne wymagania dla osoby ubiegającej się o status uchodźcy. Po pierwsze, muszą mieć „uzasadnioną obawę przed prześladowaniami”.

Chociaż nie ma ustalonej definicji „prześladowania”, zwykle uważa się, że jest to sytuacja, w której jednostki czują się zagrożone z powodu działań ich rządu.

Można jednak argumentować, że populacja podatna na wrogość natury stoi w obliczu prześladowań. Jednak jego oficjalna definicja nie została jeszcze uzgodniona.

Po drugie, osoby ubiegające się o azyl muszą opierać swoje roszczenie o prześladowanie na jednym z następujących czynników: rasa, religia, narodowość, przynależność do określonej grupy społecznej i poglądy polityczne. .

Najwyraźniej zgodnie z tą konwencją zmiany klimatyczne nie stanowią podstawy do ubiegania się o status uchodźcy lub przyznawania mu statusu uchodźcy. Dlatego też uchodźcy klimatyczni tak naprawdę nie kwalifikują się jako „uchodźcy”.


Kim jest Ioane Teitiota?

Ioane Teitiota jest obywatelem Kiribati, mała wyspa na południowym Pacyfiku. Wyemigrował z Tarawa w Kiribati do Nowej Zelandii z rodziną, aby uciec przed skutkami zmian klimatycznych.

Ale w 2015 roku Ioane i jego rodzina zostali deportowani do swojego kraju, ponieważ ich wiza wygasła.

W lutym 2016 r przyniósł sprawę przeciwko rządowi Nowej Zelandii w Komitecie Praw Człowieka ONZ (HRC) po tym, jak jego wniosek o azyl jako „uchodźca klimatyczny” został odrzucony.

Ioane twierdzi, że sytuacja w Tarawie stała się niestabilna z powodu podniesienia się poziomu morza, a próby jej zwalczania były nieskuteczne.

W Południowej Tarawie, 60 murów morskich zostały wprowadzone do 2005 roku. Mimo to fale sztormowe i przypływy wiosenne spowodowały zalanie obszarów mieszkalnych, zmuszając wielu do przeprowadzki.

Źródła wody słodkiej zostały skażone i uznane za niezdatne do spożycia. W konsekwencji, 60% ludności korzystało z dostaw racji żywnościowych rozprowadzanych przez zarząd użyteczności publicznej.

Dostępna była większość pożywnych upraw, ale stan zdrowia ludności ogólnie pogorszyła się, na co wskazują niedobory witaminy A, niedożywienie, zatrucie ryb i inne dolegliwości.

Wyspa jest tonący gruntów nadających się do zamieszkania jest niewiele, co doprowadziło do Kryzys mieszkaniowy odpowiedzialne za napięcia społeczne w regionie.

Trybunał Praw Człowieka ONZ stwierdził, że Ioane nie spotkał się z żadnymi poważne ryzyko bycia prześladowanym, gdyby wrócił do Kiribati. Poza tym rząd podejmował niezbędne kroki, aby pomóc ludności przystosować się do zmian klimatu.

Co więcej, nie był w stanie przedstawić żadnego dowodu na swoją niezdolność do uprawy roślin lub dostępu do słodkiej wody. Trybunał zauważył, że choć uprawa roślin była trudna, nie była niemożliwa.

Nie było żadnego dowodu na to, że Ioane nie mógł zaopatrzyć się w słodką wodę, którą zapewniała rada komunalna.

Ioane wspomniał, że Kiribati prawdopodobnie pozostanie do zamieszkania dla innego 10-15 lat. Na to komisja odpowiedziała twierdząc, że te ramy czasowe są wystarczające dla rządu i społeczności międzynarodowej do podjęcia niezbędnych kroków w celu ochrony lub relokacji ludności.

Według trybunału sprawa Ioane'a w szczególności nie była tak ekstremalna, jak powinna być apelacja uchodźcza, zwłaszcza jeśli dotyczy zmian klimatycznych. Warunki na wyspie nie były tak niebezpieczne, by jego życie było zagrożone, gdyby wrócił.

Ze względu na brak dowodów i wyżej wymienione powody, komisja orzekł na korzyść Nowej Zelandii.


Czy uchodźcy klimatyczni będą kiedykolwiek przyjmowani jako „uchodźcy”?

Połączenia rządzący w sprawie Ioane Teitiota jest przełomowa, ponieważ wyraźnie wspomina, że ​​w przyszłości ludzie uciekający przed skutkami zmian klimatycznych mogą zostać uznani za uchodźców.

Rada Praw Człowieka ONZ stwierdziła: „Chociaż w wielu przypadkach skutki zmian środowiskowych i klęsk żywiołowych nie spowodują objęcia dotkniętych nimi osób objętych zakresem Konwencji dotyczącej Uchodźców, nie istnieją żadne twarde i szybkie zasady ani domniemania niestosowania”.

Trybunał dodał, że każdy kraj, do którego trafia uchodźca uciekający w ekstremalnych warunkach klimatycznych musi je pomieścić. Gdyby odesłali takiego uchodźcę do kraju ojczystego (zakładanego jako nadającego się do zamieszkania), naruszyliby jego prawo do życia.

Wydaje się, że rząd Kiribati stara się jak najlepiej pomóc ludności w przystosowaniu się do zmian klimatycznych. Zbudowali mury morskie, zasadzili namorzyny, a nawet kupili wylądować na Fidżi na wypadek, gdyby wyspa zatonęła.

Tysiące mil stąd w Afryce Niger ma przyjął ustawę o ochronę ludzi uciekających przed przemocą, powodziami i suszami, czyniąc to pierwszym krajem afrykańskim, który to zrobił!

Prawo Nigru opiera się na Konwencja z Kampali, traktat o Unii Afrykańskiej z 2009 r., który określa wytyczne dotyczące ochrony migrantów ekologicznych przesiedlonych w granicach ich kraju.

Wraz z nasilaniem się z dnia na dzień skutków zmian klimatycznych, wkrótce te wyspy i regiony przybrzeżne staną się zdatne do zamieszkania.

Z drugiej strony orzeczenie Rady Praw Człowieka ONZ utorowało drogę do możliwego wyjątku lub zmiany prawa dotyczącego uchodźców.

Prędzej czy później globalna społeczność uzna lub przyjmie jedną z najbardziej wrażliwych populacji w dzisiejszych czasach – klimatycznych uchodźców.

Jeśli chcesz zażądać uznania uchodźców klimatycznych przez ONZ, przejdź do petycji tutaj!

dostępność