3
energia
Co to jest energia?
0 komentarze
W Kolumbii ciągłe korzystanie z paliw kopalnych jest regularnie równoważone projektami redukcji emisji. Raport, już owiany kontrowersją, wykazał, że wiele z tych programów nie przynosi namacalnych korzyści dla klimatu.
Kolumbia należy do krajów najbardziej zagrożonych opadami gospodarczymi, ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi i wewnętrznymi przesiedleniami wywołanymi zmianami klimatycznymi.
Pełen nielegalnego wylesiania na swoich rdzennych ziemiach, niedoborów wody w położonych na wzniesieniu Andach i poważnych powodzi w społecznościach przybrzeżnych, Kolumbia w ciągu ostatniej dekady zmagała się z nieustanną presją ze strony wewnętrznych i zagranicznych rządów, aby poważnie potraktować zmiany klimatyczne.
Zobowiązanie w zeszłym roku do zmniejszenia poziomu emisji dwutlenku węgla w kraju o 51% przed 2030 r.Prezydent Ivan Duque Marquez zrezygnował ze swojej zwykłej retoryki skoncentrowanej na pieniądzach na rzecz zielonych ambicji ochrony ekosystemów regionu i promowania produkcji czystej energii.
Jednak niecały rok później raporty poddają w wątpliwość tę nowo odkrytą integralność środowiskową. Jak twierdzi Greenpeace, znowu mogliśmy być podatni na „gorące powietrze”.
Wątpliwa kompensacja emisji dwutlenku węgla w Kolumbii
Do 2017 roku około 24 krajów przyjęło tzw podatek węglowy. Każdy ustalany na różnych opłatach i kwotach – w zależności od tego, ile dwutlenku węgla emitują – podatek jest nakładany na firmy zajmujące się produkcją lub wykorzystaniem paliw kopalnych.
W 2016 roku Kolumbia wprowadziła własną opłatę w wysokości 5 USD za tonę wyemitowanego dwutlenku węgla. Jednak jego rząd zaoferował kontrowersyjne wyjście, które pozwoliło firmom zainwestować w projekty kompensacji emisji (lub kredyty węglowe) jako alternatywę.
Wiele osób wybrało opcję zakupu kredytów węglowych zamiast płacenia podatków, od ochrony różnorodności biologicznej i rdzennych terenów po sadzenie drzew i ochronę naturalnych banków węgla.
Teraz, po pięciu latach, analiza takich projektów offsetowych sugeruje, że system kredytów węglowych mógł nigdy nie być odpowiedni dla Kolumbii.
Alarmujący raport
Dochodzenie przeprowadzone przez ONZ Obserwacja rynku emisji dwutlenku węgla twierdzi, że kilka dużych projektów ochrony lasów w Kolumbii dramatycznie przecenia swój wpływ na wylesianie.
Ostrzegając, że miliony kredytów węglowych zostały prawdopodobnie wygenerowane bez żadnych korzyści dla klimatu, Carbon Market Watch twierdzi, że zaledwie zarysował „czubek góry lodowej” w odniesieniu do samej skali przestępstwa.
Jedna z firm paliw kopalnych, Primax Colombia SAS, kupiła od 5 r. aż 2016 milionów kredytów węglowych, które według Carbon Market Watch oznaczają stratę 25 milionów dolarów poza odnotowanym wpływem na środowisko. Kliknij tutaj dla Primax Colombia SAS zajęła się sytuacją.
Opublikowane wyniki, przeprowadzone w zmowie z Latynoamerykańskim Centrum Dziennikarstwa Śledczego, wskazują, że istnieje 75 podobnych projektów wykorzystujących krajowy system ulg podatkowych, które nie zostały jeszcze zbadane.
