Jaką rolę w dezinformacji odegrał przemysł paliw kopalnych?
Po zbadaniu zaangażowania firmy Exxon w nauki o klimacie przez Wiadomości InsideClimate, okazało się, że gigant naftowy wiedział o zmianach klimatycznych już w 1977 roku, 11 lat przed tym, jak stało się to kwestią publiczną.
Po latach badań nad wpływem spalania paliw kopalnych na klimat firma Exxon pomogła założyć i prowadzić Globalna Koalicja Klimatyczna (GCC), sojusz wielkich firm, które aktywnie sprzeciwiały się wysiłkom na rzecz ograniczenia emisji paliw kopalnych i kwestionowały naukę o globalnym ociepleniu i działaniach na rzecz klimatu. Członkami GCC byli także Shell, BP, Chevron i Izba Handlowa Stanów Zjednoczonych.
W czerwcu 2021 r. Keith McCoy, obecnie były dyrektor ds. stosunków federalnych ExxonMobil, udzielił wywiadu brytyjskiemu oddziałowi śledczemu Greenpeace pod wrażeniem, że szuka nowej pracy.
Zapytany o rolę firmy w zmianach klimatycznych, stwierdził: „Czy agresywnie walczyliśmy z niektórymi naukami? Tak […] Czy dołączyliśmy do niektórych z tych grup cieni, aby przeciwdziałać niektórym początkowym wysiłkom? Tak to prawda".
Podczas przesłuchania w Kongresie w październiku 2021 r. paneliści przesłuchali dyrektorów generalnych Shell, BP, ExxonMobil i Chevron, z których wszyscy zaprzeczali zaangażowaniu firm w wprowadzanie opinii publicznej w błąd zmiany klimatyczne.
Obecnie w obliczu sprzeciwu ze strony opinii publicznej, naukowców i polityków na wszystkich szczeblach władzy w Stanach Zjednoczonych firmy twierdzą, że obecnie szukają kreatywnych sposobów na wzmocnienie swojej obrony w sądzie.
Firmy naftowe w obronie
Zanim udało się przedstawić dowody w sprawie Baltimore, firmy zajmujące się paliwami kopalnymi skoncentrowały swoją obronę na tym, czy takie pozwy mogą toczyć się w sądach stanowych, biorąc pod uwagę, że zmiany klimatyczne są kwestią globalną, którą reguluje rząd federalny.
Karen Sokol, profesor prawa, która bada sprawy związane z odpowiedzialnością klimatyczną, twierdzi, że taka obrona jest nieuzasadniona, ponieważ zarzuty przeciwko firmom opierają się na przepisach stanowych, które mają chronić społeczeństwo przed wprowadzającym w błąd marketingiem.
W Maryland i innych stanach, takich jak Kalifornia i Teksas, koncerny naftowe są również oskarżane o stosowanie taktyki zastraszania w celu zastraszania aktywistów, sądów i ich przeciwników zaangażowanych w podobne procesy.
Wynika to z twierdzeń firm, które twierdzą, że postawione im zarzuty mogą zagrozić dostawom ropy w USA.
W Teksasie, gdzie ExxonMobil ma siedzibę, firma walczy z miastami w Kalifornii, które domagają się odszkodowania za pożary, powodzie i inne ekstremalne zjawiska pogodowe.
W odpowiedzi na te pozwy firma zwróciła się do Sądu Najwyższego Teksasu o zezwolenie na zastosowanie prawa, które umożliwiłoby jej podjęcie działań prawnych przeciwko tym urzędnikom miejskim. Firma twierdzi, że wnosząc pozwy przeciwko ExxonMobil w związku z jego rolą w kryzysie klimatycznym, urzędnicy spiskują przeciwko prawom firmy wynikającym z Pierwszej Poprawki (prawo do wolności słowa).
W nadchodzących miesiącach liczne orzeczenia w stanach, takich jak Maryland, Kalifornia i Teksas, a także na szczeblu federalnym, będą dyktować przyszłość wielkiej ropy w Stanach Zjednoczonych – drugim co do wielkości kraju emitującym gazy cieplarniane na świecie.
3
energia
0 komentarze
