Szczepionka Oxford's AstraZeneca rozpala debatę na temat antykoncepcji kobiet

Debata wokół kobiecej antykoncepcji

Wielka Brytania ogłasza alternatywną opcję dla osób poniżej 30. roku życia wymagających szczepionki ze względu na 0.0004% AstraZeneca szansa na krzepnięcie krwi spowodowało, że wiele osób zwróciło uwagę na podobne skutki uboczne żeńskich pigułek antykoncepcyjnych. Każdego roku u około 1 na 1,000 kobiet powstanie zakrzep krwi.

kobiety stosujące pigułki antykoncepcyjne, które mają TAKIE większe ryzyko powstania zakrzepów krwi czytając te nagłówki pic.twitter.com/2K75htZA0a

— Sorcha Ni Nia (@Luiseach) 7 kwietnia 2021 r.

Dziennikarka Vicky Spratt zakwestionowała zmianę zdania rządu. „Jeśli to nie jest w porządku, [to] dlaczego antykoncepcja hormonalna? Ryzyko zakrzepów krwi jest większe po pigułce?

Biorąc pod uwagę modelowanie ryzyka, jeśli to nie jest w porządku, dlaczego antykoncepcja hormonalna? Ryzyko powstania zakrzepów krwi jest większe w przypadku pigułki? https://t.co/Kq3g9inkF6

— Vicky Spratt (@Victoria_Spratt) 7 kwietnia 2021 r.

Zwracając uwagę na znaczenie zrozumienia „rzadkiej natury tego, co jest zgłaszane”, Jess Phillip napisała na Twitterze o swoim własnym doświadczeniu z zakrzepem krwi.

Miałem zakrzep spowodowany lekami, które kobiety są przepisywane każdego dnia bez opieki na całym świecie. Upewnijmy się, że dobrze rozumiemy rzadki charakter zgłaszanych informacji.

— poseł Jess Phillips (@jessphillips) 7 kwietnia 2021 r.

Ten wzrost w rozmowie na temat kobiecej pigułki antykoncepcyjnej kontynuowała polityczka Partii Pracy Alice Perry na Twitterze, która twierdziła, że ​​powinniśmy częściej wspominać o nieprzyjemnych skutkach ubocznych, takich jak przyrost masy ciała, depresja i wahania nastroju.

Profesor Adam Finn, wiodący ekspert ds. szczepionek, powiedział Good Morning Britain, że "ryzyko zakrzepicy związanej z zażyciem pigułki jest znacznie wyższe (niż szczepionka AstraZeneca)". Powiedział, że co roku kobiety narażone są na ryzyko zakrzepicy, która może być ciężka, a nawet zagrażać życiu.

Gdzie to pozwala nam iść naprzód?

Odwrócenie się brytyjskiego rządu przed trzydziestką w Wielkiej Brytanii otrzymującej szczepionkę AstraZeneca sprawia, że ​​ryzyko zakrzepów krwi wydaje się niezwykle ważkie. Nie jest niespodzianką, że decyzja ta wywołała oburzenie wśród osób porównujących każdego dnia zagrożenia związane z przyjmowaniem i przepisywaniem pigułek antykoncepcyjnych kobietom na całym świecie.

Biorąc pod uwagę obecny kryzys zdrowotny, w którym żyjemy, oraz presję wywieraną na rządy na całym świecie w celu wprowadzenia szczepionek na dużą skalę, nie jest niespodzianką, że brytyjska prasa i rząd robią wszystko, co w ich mocy, aby powstrzymać strach przed rodzimą szczepionką. rozpościerający się.

Decyzja o oferowaniu alternatywnych szczepionek osobom poniżej 30. roku życia jest zniuansowana i towarzyszyła kampanią rządową mającą na celu utrzymanie publicznego zaufania do szczepionek.

Ta rozmowa uwydatniła nieproporcjonalne obciążenie, z jakim borykają się kobiety, jeśli chodzi o opcje antykoncepcji, choć nie jest to nowa informacja.

Alternatywy dla bardziej tradycyjnych form antykoncepcji były od lat badane w badaniach klinicznych, ale najwyraźniej nigdy nie uzyskały funduszy ani uwagi opinii publicznej, aby uznać je za priorytetowe w świecie medycznym.

Obawy związane z AstraZeneca nie powinny powstrzymywać ludzi przed otrzymaniem szczepionek, ale powinien rzucić światło na ważne problemy, z jakimi borykają się kobiety, o których często nie mówi się wystarczająco dużo. To musi pomóc w wysiłkach zmierzających do stworzenia alternatywnych metod kontroli urodzeń, a nie być kolejną przeszkodą prewencyjną. .

Jeśli masz jakieś pytania lub osobiste obawy dotyczące zakrzepów krwi i pigułki antykoncepcyjnej, powinieneś sprawdzić oba „Zatrzymaj krzepnięcie” i 'Kobiety i skrzepy krwi.