Menu Menu

Nasz poradnik dotyczący zwodniczych praktyk związanych z paliwami kopalnymi: część pierwsza

Jeśli chodzi o podstępne techniki stosowane przez branżę w celu zazieleniania swojego wizerunku, podważania negocjacji klimatycznych i opóźniania postępu, jest ich wiele. W tym miejscu omawiamy astroturfing i osobowość korporacyjną, podkreślając ich związek z tegorocznym szczytem COP28.

„Jaki jest sens naszych szczytów klimatycznych, jeśli są one podważane przez ciemną sieć lobbingu na rzecz paliw kopalnych?”

To pytanie, – zapytał działacz Global Citizen, odbiło się szerokim echem wśród aktywistów, odkąd na początku tego roku ogłoszono, że potentat naftowy Sultan Al Jaber będzie przewodzić COP28 w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

Dlaczego? Ponieważ pomimo tego, jak pilnie musimy ograniczyć emisję gazów cieplarnianych, aby uniknąć całkowitej katastrofy – kwestia, która zostanie ponownie oceniona na dorocznej konferencji ONZ – paliwa kopalne nadal stanowią 82% światowych dostaw energii, chociaż powszechnie wiadomo, że węgiel, ropa naftowa i gaz to węgiel o wiele dotychczasowy największych dawców do zagrożenia ekologicznego.

Ale nie jesteśmy winni. Przez dziesięciolecia giganci paliw kopalnych infiltrowali dyskusje na temat kształtowania polityki i wstrzymywali postęp na drodze do osiągnięcia przyszłości bezemisyjnej.

Wielokrotnie przedkładali dochody nad zmiany, stosując szereg podstępnych technik, aby podważyć nasze wysiłki na rzecz ratowania planety.

Podczas COP28 omówimy czternaście z nich, aby zwiększyć świadomość na temat tego, jak schematy branżowe nadal wpływają na nas wszystkich.


Czym jest astroturfing i dlaczego warto się o nim dowiedzieć?

Podobnie jak jego imiennik, astroturfing to proces tworzenia fałszywych organizacji „oddolnych”.

Pomysł, który za nimi stoi fałszywe grupy oddolne - które są finansowane przez niezwykle zamożne koncerny Big Oil, Big Coal i Big Gas – polega na przedstawianiu opinii jako niezwiązanych z agendą wielkiego biznesu, z których często się wywodzą, i próbie dyskretnego przekonania opinii publicznej, że te poglądy są wiarygodne.

Mając za główny cel symulowanie pogardy publicznej, przemysł paliw kopalnych wykorzystuje tę taktykę, aby stworzyć złudzenie, że znacznie więcej ludzi sprzeciwia się przyszłościowym rozwiązaniom, takim jak czyste technologie, niż w rzeczywistości.

Ich starannie opracowana propaganda ma na celu kontrolowanie jednostki, która się z nią angażuje, poprzez zacieranie granic między prawdą a kłamstwami, przy jednoczesnym zachowaniu infrastruktury i sprzedaży paliw kopalnych.

Badania wykazały że osoby czerpiące informacje ze stron internetowych wykorzystujących tę technikę są bardziej niepewne co do przyczyn globalnego ocieplenia i stopnia odpowiedzialności człowieka za kryzys.

I nie tylko to robi zmylić nas (zwłaszcza, że ​​media społecznościowe w niebezpieczny sposób przyczyniły się do oszustw i rozpowszechniania), ale osłabia to nasze zaufanie do prawdziwych grup lobbujących. Kampania Wielcy Zieloni Radykałowie, które przedstawia duże organizacje ekologiczne jako skorumpowane i obłudne, jest tego przykładem.


Czym jest osobowość korporacyjna i jak nas wprowadza w błąd?

Chociaż mnóstwo dużych korporacji ogłosiło swoje zaangażowanie w ograniczanie emisji, ich trwałe powiązania z przemysłem paliw kopalnych oznaczają, że obietnice te wciąż nie są spełnione.

Duża część tych niedociągnięć wynika z braku przepisów wykonawczych umożliwiających przedsiębiorstwom ujawnianie opinii publicznej swoich prawdziwych danych, a wszystko to dzięki osobowość korporacyjna, ustawę określającą korporacje jako zdolne do korzystania z niektórych praw i przywilejów przyznanych poszczególnym osobom i korzystania z nich.

Firmy mogą zatem uniknąć wielu konsekwencji gospodarczych i społecznych wynikających z cichego angażowania się w masowe zanieczyszczenia, aby działać wyłącznie na rzecz swojej rentowności.

To zdjęcie luka otwiera drzwi korupcji i partykularnym interesom, których, jak wiemy, przemysł paliw kopalnych jest wielkim fanem.

Najnowszym tego przykładem jest orzeczenie Sądu Najwyższego Citizens United, które umożliwiło przedsiębiorstwom przekazywanie dowolnej ilości darowizn na rzecz partii politycznych bez ujawniania tego.

Duży olej w kwietniu trafił do sądu jeszcze bardziej rozszerzyć prawa przedsiębiorstw do wolności słowa, argumentując w około 30 sprawach dotyczących odpowiedzialności i oszustw, że wszystko, co kiedykolwiek powiedzieli ich klienci na temat zmian klimatycznych, „służyło kształtowaniu polityki, a zatem jest chronioną wypowiedzią polityczną, nawet jeśli było świadomie i celowo zwodniczy.'

 

Jak te taktyki odnoszą się do COP28?

W okresie poprzedzającym szczyt armia co najmniej 100 fałszywych kont w mediach społecznościowych odwiedziła X, aby promować i bronić kontrowersyjnego wyboru hostingu.

„Zaangażowanie Zjednoczonych Emiratów Arabskich w bycie idealnym gospodarzem COP28 jest dowodem ich wiodącej pozycji w walce ze zmianami klimatycznymi” – czytamy w jednym z 30,000 XNUMX postów.

„Al Jaber to sojusznik, którego potrzebuje ruch klimatyczny” – mówi inny.

Iluzja powszechnego poparcia obywateli była odkryte przez eksperta ds. dezinformacji, doktora Marca Owena Jonesa, Kto opisałem to jako „duży, wielojęzyczny projekt astroturfingowy”.

Choć nie wiadomo, kto zarządzał siecią, powiedział rzecznik opiekun został wygenerowany przez podmioty zewnętrzne niezwiązane z COP28 z zamiarem zdyskredytowania wydarzenia.

Jeśli chodzi o osobowość korporacyjną, w ciągu najbliższych dwóch tygodni ONZ przeprowadzi „globalną ocenę”.

Jest to sprawozdanie każdego ze 196 krajów sygnatariuszy Porozumienia paryskiego z 2015 r. dotyczące tego, jak dobrze radzą sobie z kontrolowaniem najgorszych skutków kryzysu. Będzie ono miało zastosowanie również do poszczególnych przedsiębiorstw.

Alert spoiler: „podobnie jak w przypadku krajów, firmy znacznie odbiegają od ścieżki”.

dostępność