Menu Menu

Exxon realizuje zobowiązania dotyczące zerowej emisji

Firma naftowa Exxon zobowiązała się do osiągnięcia „zerowej emisji” do 2050 r., ale nie obejmuje to emisji spowodowanych spalaniem jej produktów, a jedynie „operacje wewnętrzne”. To najnowszy przykład greenwashingu wielkiego biznesu na rzecz opinii publicznej.

Exxon jest jedną z wiodących światowych firm gazowych i naftowych – obok Shell i BP – i jest odpowiedzialna za ogromną część naszych rocznych emisji dwutlenku węgla.

Stanęła w obliczu rutynowych oskarżeń o negowanie zmian klimatycznych, regresywną politykę, a nawet odkryto, że wiedziała o zmianach klimatycznych już w 1981, siedem lat wcześniej była to paląca kwestia publiczna.

Teraz, starając się poprawić swoją reputację publiczną, Exxon ogłosił „ogólnopojazdowe” zmiany mające na celu zmniejszenie emisji, z ambicja osiągnięcia zera netto do 2050 roku. Jednak szybkie spojrzenie poza krzykliwe nagłówki, a znajdziesz frustrująco niejasne i ograniczające obietnice, które niewiele dają, by w znaczący sposób wzbudzić nadzieję.

Zastaw obejmuje jedynie „działalność” Exxon i nie obejmuje emisji, które powstają w wyniku spalania jej produktów. Biorąc to pod uwagę ropy naftowej i gazu brak obietnicy w tej dziedzinie oznacza, że ​​całkowita emisja netto, za którą odpowiada Exxon, nie zostanie zmniejszona do zera netto – a nawet blisko.

Należy pamiętać, że eksperci klimatyczni twierdzą, że cała planeta musi osiągnąć zero netto najpóźniej do 2050 r., aby uniknąć najgorszego globalnego wzrostu temperatury.

Exxon nie będzie pokrywał emisji z benzyny, paliw z olejów rafinowanych, gazów ziemnych w domach ani innych aktywów, takich jak pola naftowe, w których ma udziały finansowe. tylko zobowiązanie się do uczynienia swoich obiektów i procesów bardziej ekologicznymi, co jest zbyt mało i zdecydowanie za późno.

Exxon zaczął podejmować jakiekolwiek znaczące próby poprawy swoich praktyk dopiero w zeszłym roku, po tym, jak aktywiści i inwestorzy skrytykowali firmę za bycie „dinozaurem”, który nie przetrwałby w świecie czystej energii.

Został zmuszony do wyboru dwóch nowych dyrektorów nominowany przez kilku inwestorów po przegranej głosowaniu przeciwko garstce osób wybranych przez firmę. To był pierwszy raz w historii firmy Exxon, kiedy to zdarzyło się i pokazało, jak pilna jest potrzeba stawienia czoła kryzysowi klimatycznemu.

Jednak wciąż nie widzimy wystarczająco dużo. Obecnie Exxon zobowiązuje się jedynie do emisji „Zakresu 1” i „Zakresu 2”, które są spowodowane bezpośrednio przez firmę. „Zakres 3” to miejsce, z którego pochodzi 85% emisji — klienci korzystający z jego paliw. Dopóki to nie zostanie omówione, eksperci twierdzą, że to wszystko jest ładunkiem gorącego powietrza, z braku lepszego określenia.


Jakie inne firmy wprowadzają greenwashing?

Przez lata wspominaliśmy o greenwashingu sporo razy?, ponieważ jest to jeden z największych problemów związanych ze zmianą klimatu.

Jest to nie tylko kiepska reklama i w najgorszym przypadku dezinformacja, ale także wabienie społeczeństwa do fałszywego poczucia bezpieczeństwa, dającego pewność, że mogą nadal konsumować paliwa, używać plastiku i zanieczyszczać środowisko jak zwykle bez obawy o nieuchronną katastrofę. Firmy się zmieniają i sprawy wyglądają dobrze, prawda?

W rzeczywistości prawie każda zielona inicjatywa podjęta przez wielkie, multimiliardowe korporacje będzie miała pewne zobowiązania. Na samym najmniej, sprawa będzie bardziej skomplikowana, niż się wydaje z zewnątrz, a wiele czynników sprawia, że ​​osiągnięcie „obietnic” lub „celów” jest dla marek niezwykle trudne lub niemożliwe.

Śmieszny nacisk Coca-Coli na butelki nadające się do recyklingu, mimo że jest to największy plastikowy truciciel na Ziemi jest dobrym przykładem

Shell lubi prezentować swoje pojazdy elektryczne przed inwestorami, ale za kulisami nadal lobbuje przeciwko polityce klimatycznej, a ostatnio otrzymał zielone światło, aby rozpocząć wybuchające fale dźwiękowe na lęgowisku wielorybów w poszukiwaniu ropy.

Postanowiła również sponsor wystawy klimatycznej w Londyńskim Muzeum Nauki, aby zapobiec publikowaniu negatywnej prasy lub informacji w stosunku do Shell.

Nadal nie jesteś przekonany? Banki są ogromnie zainwestowane w przemysł paliw kopalnych, pompowanie miliardów w wydobycie węgla i ropy naftowej jednocześnie prowadząc kampanie reklamowe, które podkreślają czystszą przyszłość pod wszechmocnym panowaniem naszych finansowych władców. Nie kupujcie tego, ludzie.

Niestety, Exxon to kolejna duża marka, którą należy dodać do długiej listy reklam i ogłoszeń dotyczących greenwashingu. Dopóki nie zobaczymy bardziej sensownych, szybszych działań, nie ma co świętować.

Czas ucieka – i potrzeba większego nacisku, aby powstrzymać rzeczy wymykające się spod kontroli.

dostępność