Menu Menu

COP26: Które banki nadal finansują paliwa kopalne?

W epoce greenwashingu i nieuczciwego marketingu zrównoważonego rozwoju, które banki naprawdę pomagają w walce ze zmianami klimatu, a które nadal finansują paliwa kopalne?

Cóż, w końcu tu jesteśmy – COP26 trwa w Glasgow, podczas gdy światowi przywódcy omawiają inicjatywy dotyczące zmian klimatycznych i deklarują duże pieniądze na ograniczenie emisji w ciągu najbliższych dziesięciu lat.

Rząd Wielkiej Brytanii ogłosił dziś, że zaangażowane będą setki największych banków i funduszy emerytalnych na świecie, których aktywa o wartości ponad 130 bilionów dolarów w 450 instytucjach.

Chociaż jest to dobra wiadomość i krok we właściwym kierunku, eksperci szybko zauważyli, że bankom nie przyznano żadnych limitów ani ograniczeń dotyczących pompowania pieniędzy w paliwa kopalne, co nadal robią na ogromną skalę. Od 2015 r. sześćdziesiąt największych banków na świecie przekazało przemysłowi węglowemu, naftowemu i gazowemu ponad 3.8 biliona dolarów.

Jeśli jesteś zaskoczony tymi liczbami, prawdopodobnie zostałeś oszukany przez kampanie „greenwashing”, które kładą nacisk na inicjatywy „zrównoważonego rozwoju”, pomijając wszelkie informacje na temat finansowania paliw kopalnych. Shell to firma szczególnie winna w tym ostatnie kampanie „czystej jazdy”, ale takie taktyki mające na celu oszukanie konsumentów przenoszą się również do banków.


Kim są najwięksi przestępcy?

Zacznijmy lokalnie w Wielkiej Brytanii, ponieważ COP26 odbywa się w Glasgow. Pięć największych banków w Wielkiej Brytanii, w tym Barclays, HSBC, NatWest, Lloyds Banking Group i Standard Chartered, zainwestował blisko 40.4 mld £ wyłącznie na węgiel w latach 2018-2020.

Barclays stanowił ponad połowę tej sumy i wpompował ponad 145 miliardów funtów w firmy, które planują zwiększyć wykorzystanie paliw kopalnych od 2015 roku.

Tymczasem HSBC zainwestował prawie 11 miliardów funtów w spółki węglowe w latach 2018-2020, bezpośrednio inwestując w infrastrukturę węglową Bangladeszu. Od 2015 roku wydała 110 miliardów dolarów na paliwa kopalne. Aby spojrzeć na problem greenwashingu z innej perspektywy, oto reklama HSBC z 2021 r., w której „zmiany klimatyczne nie ograniczają granic” – najwyraźniej nie ma też nic wspólnego z ekspansją węgla.

https://www.youtube.com/watch?v=GpxSE6L6p-k&ab_channel=HSBCUK

Lloyds Bank też jest dużym przestępcą. W ciągu pięciu lat od porozumienia paryskiego sam brytyjski oddział wrzucił 12 miliardów dolarów na paliwa kopalne, mimo że zobowiązał się do ograniczenia finansowanych emisji o co najmniej 50% do 2030 r. W 2020 r. współfinansował 2.4 miliarda dolarów na paliwa kopalne.

Na tym się nie kończy. Według ścieżki bankowej, Santander przekazał 34 mld USD przemysłowi paliw kopalnych od czasu podpisania Porozumienia Paryskiego, zwiększając swój wkład z 5.1 mld USD w 2018 r. do 9 mld USD w 2019 r.

Wszystko to przy jednoczesnym publikowaniu filmów o zmianach klimatycznych na temat bycia „zerem netto”. Z perspektywy konsumenta jest to mylące i mylące.

Jeśli mówimy o dużych liczbach, absolutne kiełbasa przestępcą ich wszystkich jest JPMorgan Chase, co sprawiło, że oko łzawiło 316.74 mld USD na paliwa kopalne od czasu porozumienia paryskiego. Na swojej stronie internetowej ma „inicjatywę zrównoważonego rozwoju” z obietnicą: zmniejszyć swoje zobowiązania finansowe, ale na razie wykonuje diabelską robotę.

Bank CITI zajmuje drugie miejsce z 237.48 mld USD wydanymi od 2015 roku. Wells Fargo jest na trzecim z 223.35 mld USD, a Bank Of America jest czwarty z wydanymi 198.45 mld USD. Aby uzyskać pełny wykres informacji, odwiedź stronę internetową Fossil Banks tutaj.


Które banki podejmują prawdziwy wysiłek?

Przy całej zagładzie i mroku, czy są jakieś banki, które rzeczywiście kroczą i pomagają w kryzysie klimatycznym?

Jeśli chcesz się zmienić i zapewnić sobie pieniądze nie jest wpompowywania do firm naftowych na całym świecie, gdzie należy się zwrócić? W tej chwili jest to głównie kwestia wyboru mniejszego wariantu wielu zła, ale istnieją banki, które są obiektywnie lepsze od innych.

Jeśli mieszkasz w Wielkiej Brytanii, dobrym wyborem jest wybór bardziej nowoczesnych, wyłącznie cyfrowych banków, takich jak Monzo. Inni które zostały wymienione ponieważ bardziej ekologiczne typy to Charity Bank, Triodos Bank ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ , Co-Op Bank, Handelsbanken, TSB oraz Ecology Building Society.

Chociaż nie bezpośrednio w związku ze zmianami klimatu niektóre z czołowych banków zostały powiązane z potencjalnymi programami unikania opodatkowania i księgowością offshore, przy czym Santander jest jednym z nich. Wspomniane wyżej banki to również stosunkowo bezpieczny zakład, że Twoje pieniądze będą wykorzystywane etycznie. Im mniej przerażających milionerów pomożesz, tym lepiej, co?

Miejmy nadzieję, że COP26 będzie niezbędnym wstrząsem, aby odpowiednio zaangażować banki w zapobieganie kryzysom klimatycznym. Do tej pory postęp był zbyt wolny. Wiele banków – HSBC, Lloyds, Santander – jest więcej niż chętnych do prowadzenia kampanii klimatycznych bez znaczącego ograniczania finansowania paliw kopalnych.

To musi się zmienić w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Wszystkie oczy są zwrócone na tych wielkich przestępców, przynajmniej na razie. Czas na wspólne działanie JPMorgan Chase.

dostępność