Czy nieustanne zamachy stanu w Afryce podkopują demokrację?

Pod koniec października sudańska umowa o podziale władzy między dowódcami wojskowymi a sudańską ludnością cywilną została wstrzymana, gdy wojsko przejęło władzę i rozwiązało rząd cywilny pod przewodnictwem premiera Abdalli Hamdoka.

Na czele zamachu stanu stanął generał Abdel Fattah al-Burhan. Burhan powiedział, że zamach stanu miał na celu uniknięcie „wojny domowej”, ale organy międzynarodowe potępiły ten akt. Bank Światowy zawiesił pomoc dla Sudanu, a Unia Afrykańska wycofała swoje członkostwo do czasu przywrócenia rządu cywilnego.

Jakie są konsekwencje tych zamachów stanu?

Kraje Afryki Subsaharyjskiej, które doświadczają przewrotów, zwykle cierpią z powodu ciosów gospodarczych, niszczą stosunki międzynarodowe i stają w obliczu globalnego kwestionowania swoich demokracji.

Większość przywódców zamachu stanu twierdzi, że walczy o demokrację ludową, próbując zlikwidować złe rządy i polepszyć reżim swojego kraju dla dobrobytu.

Jednak według raportu Afrobarometer podczas przewrotu w Mali w 2020 roku, nawet jeśli obywatele zjawić się aby zaakceptować interwencje wojskowe w krótkim okresie, odrzucają rządy wojskowe jako system rządów.

W tym celu demokracja afrykańska nie poczyniła wystarczające postępy w międzynarodowej dyplomacji, aby zapobiec ewentualnemu powrotowi do autorytarnych rządów. Jakość procesu wyborczego oraz legitymacja, odpowiedzialność i wyniki przywódców są stale kwestionowane przez obywateli Afryki, co utrudnia osiągnięcie długoterminowej stabilności.

Gospodarka Afryki również pogorszyła się z powodu pandemii koronawirusa. Według Unii Afrykańskiej szacuje się, że ponad połowa ludności Afryki żyje w skrajnym ubóstwie. W rezultacie zdesperowani młodzi ludzie popierają przywódców zamachu stanu w celu radykalnych zmian, tracąc zaufanie i nadzieję w swoich demokratycznie wybranych przywódcach, aby stworzyć miejsca pracy.

Co przyniesie przyszłość?

Podczas tych przewrotów stawką jest rozwój gospodarczy Afryki. Populacje są również zagrożone, ponieważ kraje pogrążają się w chaosie – mienie jest niszczone, a życie ginie.

Światowi przywódcy i organizacje międzynarodowe nie robią wystarczająco dużo, aby powstrzymać rosnące niepokoje. Należy również pamiętać, że niektóre kraje zachodnie wspierają i sponsorują pewne zamachy stanu za pomocą pomocy finansowej, infrastruktury i umów handlowych na rzecz lepszych relacji i korzyści materialnych.

Jeśli mają zostać odwrócone szkodliwe skutki zamachów stanu, leży to po stronie przywódców afrykańskich. Chciwość wydaje się być priorytetem dla wielu polityków, którzy wydają się bardziej zainteresowani wydłużeniem kadencji i trzymaniem się władzy, nieumyślnie podsycając motywację do niepokojów społecznych i lawinowo powagi sytuacji.

Dopóki intencje przywódców nie staną się bardziej cywilizowane, jest mało prawdopodobne, że przewroty całkowicie ustaną. Na razie będziemy musieli zobaczyć, jak rozwija się pandemia.