Menu Menu

Głębokie zanurzenie się w walce o położenie kresu niewoli wielorybów

Wprowadzona w styczniu tego roku ustawa SWIMS Act może wreszcie wejść w życie w USA, zapewniając lepsze życie waleni trzymanym w niewoli i eliminując walenie w przyszłości.

Przez dziesięciolecia okrucieństwo zamykania niektórych z najbardziej inteligentnych stworzeń świata w małych zbiornikach dla ludzkiej rozrywki było jedną z najbardziej kontrowersyjnych debat na temat dobrostanu zwierząt.

Przerażający materiał filmowy przedstawiający wieloryby rozbijające ciała o betonowe ściany i oddzielające matki od cieląt wywołał rosnącą falę oburzenia.

Teraz fala ta może w końcu osiągnąć swój punkt kulminacyjny wraz z wprowadzeniem przełomowego ustawodawstwa federalnego – ustawy o wzmacnianiu dobrostanu w warunkach morskich (SWIMS).

Ta wieloaspektowa ustawa reprezentuje decydujący cios w trwających od pokoleń bitwach o wyzwolenie wielorybów i delfinów z niewoli.


Jak aktywizm rzucił na kolana wielomiliardowy przemysł 

Bitwa o położenie kresu niewoli wielorybów nabrała ostrego tempa w 2013 roku, kiedy nakręcono film dokumentalny „Czarniakpokazał szokujący materiał filmowy obnażający cierpienie psychiczne i zagrożenia publiczne stojące za wystawami orków w SeaWorld. Frekwencja spadła, gdy sponsorzy korporacyjni zdystansowali się w obliczu protestów.

Pomimo miażdżącego protestu ze strony obrońców praw zwierząt, w tym zalewu ponad 120,000 XNUMX e-maili i listów od zwolenników PETA, a także setek protestujących – w tym aktorki Pameli Anderson – zebranych w Long Beach Convention & Entertainment Center na przesłuchanie przed Kalifornijską Komisją Wybrzeża , komisja ostatecznie głosowała za zatwierdzeniem propozycji SeaWorld dotyczącej budowy nowego wybiegu dla orków w San Diego.

Zgoda ta obwarowana była jednak kluczowym warunkiem: jeden z komisarzy pomyślnie zmienił plan, wprowadzając zakaz dalszej hodowli orków. To połączenie nacisków społecznych doprowadziło do czegoś, co kiedyś było nie do pomyślenia: w 2016 roku SeaWorld ostatecznie ogłosił, że zakończy swoje programy hodowli orków.

Jednak w tym ciężko wywalczonym koncesji znajdowały się luki prawne na tyle szerokie, że wieloryb mógł je przepłynąć. Polityka SeaWorld nie obejmuje parków poza Kalifornią ani nie powstrzymuje firmy od dalszej hodowli bieługi i innych wielorybów. Bez nadrzędnego prawa federalnego nowy park morski mógłby po prostu wskrzesić w przyszłości pokazy orków.

Ustawa, która może na dobre położyć kres uwięzieniu wielorybów

Dostrzegając te ograniczenia, w styczniu 2024 r. ponadpartyjna koalicja prawodawców wprowadziła ustawę SWIMS Act, na czele której stoją posłowie Adam Schiff (D-CA), Jared Huffman (D-CA), Suzan DelBene (D-WA) i senator Ron Wyden ( D-OR).

Zakazuje łapania wielorybów na wolności w celu publicznego pokazu, zakazuje hodowli orków, belug, pilotów i fałszywych orek w jakimkolwiek obiekcie, a Wielka Brytania blokuje import i eksport tych czterech gatunków w celach rozrywkowych.

„Trzymanie w niewoli orków, belug, wielorybów i fałszywych orek jest nieludzkie. Te inteligentne i niesamowite zwierzęta żyją w oceanie, a nie w małych betonowych zbiornikach” – stwierdził David Phillips, dyrektor międzynarodowego projektu ssaków morskich w Earth Island Institute.

Co najważniejsze, ustawodawstwo nie wymaga natychmiastowego wypuszczania pozostałych w niewoli wielorybów na wolność, co mogłoby być traumatyczne. Zamiast tego pozwala na ich rehabilitację i emeryturę w bardziej naturalistycznych środowiskach nadmorskich sanktuariów, gdy tylko staną się dostępne.

„Istnieje wiele dowodów na to, jak szkodliwe jest przetrzymywanie tych niesamowitych istot w betonowych zbiornikach tylko po to, by wykonywać sztuczki dla rozrywki i zysku korporacji” – mówi Phillips. „Uchwalenie ustawy o pływaniu pomogłoby położyć kres temu okrucieństwu”.


Podtytuł dotyczący rosnącej globalnej zmiany paradygmatu

W miesiącach letnich przedstawiciele Adam Schiff, Jared Huffman, Suzan DelBene i senator Ron Wyden wraz z 19 swoimi kolegami z Kongresu przewodzili wysiłkom mającym na celu wysłanie kolejnego zapytania do Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych.

Dochodzenie to wzywało do pilnego podjęcia natychmiastowych działań w celu zmiany przestarzałych i nieodpowiednich standardów regulujących postępowanie i opiekę nad około 1,400 ssakami morskimi trzymanymi w niewoli w obiektach na terenie całego kraju.

Celem było zapewnienie, że standardy te odzwierciedlają najnowsze dowody naukowe. Chociaż zaktualizowane standardy, w tym zwiększone minimalne wymagania przestrzenne, mogą poprawić dobrostan mniejszych gatunków ssaków morskich, grupa przyznała, że ​​żadna reforma przepisów nie będzie wystarczająca, aby umożliwić większym gatunkom rozwój w środowiskach trzymanych w niewoli.

Tragedie naukowe i rzeczywiste raz po raz pokazują, że ssaki morskie strasznie cierpią z powodu rozrywki – często są wykorzystywane i maltretowane. Jednak nasze przestarzałe przepisy i praktyki nie odzwierciedlają tych realiów.

Perspektywa nadmorskich rezerwatów, w których rehabilituje się wieloryby żyjące w niewoli w zatoczkach i zatokach otoczonych sieciami, jeszcze bardziej umożliwiła tę zmianę paradygmatu. Zapewniają one bardziej naturalne środowisko, a jednocześnie chronią wieloryby zbyt narażone na pełne wypuszczenie.

Nadmorskie rezerwaty oferują humanitarną alternatywę, zapewniając uwięzionym wielorybom znacznie większe przestrzenie, które wzbogacają ich pozostałe życie. Kiedy już zadomowią się w USA, parki takie jak SeaWorld nie będą już miały wymówek, aby trzymać te inteligentne istoty w małych zbiornikach.


Dlaczego to może być ostateczna bitwa waleni

Ustawa SWIMS ma na celu położenie kresu niewoli wielorybów i delfinów w celach rozrywkowych w USA. Proponowane przepisy zabraniają hodowli waleni trzymanych w niewoli, nakładają obowiązek tworzenia ostoi dla obecnie przetrzymywanych waleni i torują drogę do ich ostatecznego ponownego wprowadzenia do siedlisk naturalnych.

Chociaż wcześniejsze wysiłki przyniosły postęp, jak na przykład ustawa o ochronie ssaków morskich z 1972 r., luki prawne umożliwiły konglomeratom rozrywkowym dalsze wykorzystywanie tych inteligentnych ssaków morskich. Ustawa SWIMS stara się wytyczyć zdecydowaną granicę, przeklasyfikowując pokazy wielorybów jako relikty minionej epoki wyzysku.

Zwolennicy twierdzą, że ustawodawstwo stanowi przełomowy moment pokoleniowy, nawiązując do ruchów z przeszłości, które uwolniły z niewoli stworzenia takie jak słonie cyrkowe.

Umożliwiając pozostałym w niewoli wielorybom kontakt z bardziej naturalnym środowiskiem i ostatecznie ponownie wprowadzając ich potomstwo na wolność, ustawa SWIMS Act ma na celu przywrócenie pełnej wolności, która jest prawem przyrodzonym tym majestatycznym stworzeniom.

Pomimo ogromnej siły lobbującej ze strony branży parków morskich zwolennicy uważają, że zmiana nastrojów społecznych i przebudzenie etyczne przyspieszą przyjęcie ustawy SWIMS Act, sygnalizując kluczowy kamień milowy w ponownym zdefiniowaniu relacji ludzkości z wielorybami i delfinami.

dostępność