Twitterの新CEOであるParagAgrawalは、初日にこの新しい変更を提案しました。
Twitterは、新しいガイドラインを発表し、次のように書いています。
明らかに、この新機能にはいくつかの例外があります。
「このポリシーは、メディアとそれに付随するツイートテキストが公益のために共有されたり、公の言説に価値を付加したりする場合、公人や個人を特集するメディアには適用されません」と発表は続けられました。
特にアメリカの保守派からの言論の自由の検閲の告発がすぐに続いた。 一方、民主党は、誤った情報と過激派のコンテンツがこの新しい政策の真の正当な標的であると主張しています。
Twitterは、新しいCEOを保護するために、仕事の最初のXNUMX週間だけであると強調し、このアイデアは会社のコンテンツモデレーションの信頼と安全チームによって提案されたものであると強調しました。 しかし当然のことながら、パラッグ・アグラワルは批判の矢面に立たされています。
額面通り、多くの人はまだ発表がまだ曖昧すぎると感じています–すべてのコンテンツは、その報道価値または「公益価値」について判断されるのでしょうか？ これはどのように測定されますか？ そして、モデレーターはどのようにして暗黙のバイアスを回避できますか？
Twitterが、国内法で保護されていない場所で個人を保護するために新しいポリシーを使用しようとしているだけであれば、問題はないはずです。
一部の個人、国、または法制度がオンラインスペースから自分の写真を削除するように要求できること、およびこの希望を実現する必要があることを規定する法律がすでに施行されています。 これはすでにEU加盟国のヨーロッパで起こっています。
トリッキーになるのは、標準的な法的保護の範囲外での使用目的です。 偽のニュースや過激なコンテンツを排除する手段として強制された場合、人々が受け入れるのは少し難しいかもしれません。
ソーシャルメディアのエコーチェンバーへの混乱は不安定になる可能性があり、激しい批判が常に予想されます。 ただし、発表はまだ新鮮であり、新しいポリシーの詳細については、間もなくさらに多くの質問が続く可能性があることに注意してください。
Twitterのコンテンツモデレーションチームについては、コンテンツをふるいにかけ、何が何であるかを判断する際に、公平な状態を維持することを期待しましょう。 「健全な議論」に貢献する価値があります。
ポリシーが施行されるまで、今後どのような注目すべき変更が発生するかを待つ必要があります。
0コメント
