確認済みIDは何をしますか？
IDを使用してソーシャルメディアにアクセスするように強制することで、通常スパムアカウントに依存しているトロールは、匿名性のベールの後ろに隠れることができなくなります。
スパムアカウントは、ユーザーが加害者自身に接続せずに一時的なプロファイルを作成できるため、オンライン攻撃でよく使用されます。
偽の名前、写真なし、一時的な電子メールアドレスはすべて、これらの個人が説明責任を回避し、画面の安全性から虐待を投げかけ続けることができることを保証します。
彼らのコメントとアカウント自体は必然的に報告され、しばしば削除されますが、トレーサビリティがなければ、トロールが単に別のアカウントを作成するのを止めることはできません。
ソーシャルメディアアカウントを作成するための有効なIDの要件は、XNUMXつの方法でこの問題に取り組みます。 カゲロウのアカウントの急増を防ぎ、報告の継続的なサイクルを停止するだけでなく、匿名性の魅力を取り除きます。
ユーザーは自分の言葉から離れたままでいることができなくなります。 あらゆる形態の悪意のある表現、偏見、または虐待は、直ちに個人に結び付けられ、責任を問われる可能性があります。
そのような法律の魅力を見るのは明らかです：通常は匿名で虐待を送る人々への抑止力と、追跡されて正義に直面する人々のための方法。
オンライン安全法案はどうですか？
英国政府は、ソーシャルメディアプラットフォームと企業にこの種の「合法的な」虐待の除去に責任を持たせることを目的としたオンライン安全法案の草案を指摘することで、この請願にすでに応えています。
この法律は、現在合法であるが依然として有害であると見なされている「有害なコンテンツ」を削除するために、これらの企業に「注意義務」を課しています。
しかし、草案はすでに、行き過ぎだと思う人と行き過ぎだと思う人の双方から批判を集めています。
この法案は過剰な検閲を助長し、言論の自由を攻撃していると主張する人もいます。 声の声は、この法案がLGBTQの若者、セックスワーカー、文書化されていない移民、亡命希望者にリスクと抑制をもたらし、トロルに対して効果のないツールであると信じています。
一方、請願書の価格と支持者は、「オンラインでの虐待を特定の刑事犯罪にする」には十分ではないと示唆している。 請願書とハーベイの法則は、この認識された見落としを是正することを意図しています。
誰が苦しむ可能性がありますか？
検証要件は最初は素晴らしいアイデアのように思えるかもしれませんが、一部のユーザーは、提案された制限が有益ではなく有害であることが判明する可能性があることをすぐに指摘しました。
匿名性は必ずしも悪性ではありません。 多くのユーザーは、内部告発者やジャーナリストなど、匿名のプロファイルが提供する不可視性に依存しています。 これらは、多くの場合政府を犠牲にして、匿名性を使用して汚職と不正行為を明らかにするXNUMXつのグループです。
批評家は、個人に自分の身元と詳細を引き渡すように強制することで、真実を明らかにするのに役立つ批判的な声を沈黙させると主張しています。
懸念を引き起こしている請願の別の規定は、18歳未満の人は親または保護者の確認を必要とするということです。
トム・ヘイズ（@ポジティブラッド）、HIV意識の擁護者は、ソーシャルメディアを使用している「若いLGBTQの人々」が、家族の知らないうちに「自分が誰であるかをまだ調べている」と指摘しています。 ソーシャルメディアに親のIDを要求することは、LGBTQの若者の支持のないまたは虐待的な家族への合意に基づかない外出を伴う場合があります。
これらの若者は、オンラインで自分自身を表現したり、ソーシャルメディアに存在する多くのサポートネットワークのXNUMXつを見つけることができなくなります。
ヘイズはまた、Twitterを使用してHIV診断とメンタルヘルスの旅を共有した自分の経験についても語っています。これは、政府のIDにリンクする必要がある場合は「共有しなかったでしょう」。 HIVの意識を高めるような影響力のある人物がいなかったとしたら、彼の19,000人の信者にとっては間違いなく損失だったでしょう。
IDのない人はどうですか？
選挙委員会によると、英国には現在IDにアクセスできない約3.5万人の人々がいます。
これが資金不足（標準的な英国のパスポートの費用は85ポンド）によるものであろうと、市民権のステータスによるものであろうと、IDの欠如は、これらすべての個人をソーシャルメディアから締め出すことになります。
ソーシャルメディアIDの要求は控えめに言っても論争の的となる問題であり、特にここ数週間、オンラインの荒らしや人種差別的および障害者差別的な攻撃の報告が増えています。
しかし、これは一部の人が信じているように見える万能薬ではないかもしれません。 いずれかの方法で請願書に署名する前に、双方の議論を検討し、同意するかどうかを自分で判断してください。 おそらくどこかにすべての人の安全を保護する中間点がありますが、私たちはまだそれを完全に解決していません。
0コメント
