レポートには何と書かれていますか？
フォーカスグループ、調査、およびジャーナル調査を使用して、英国と米国のプラットフォームのユーザーから詳細なフィードバックが収集されました。 データは、Instagramが若者の大多数、特にXNUMX代の少女にとって有害であるという考えを一貫して支持していました。
2019年のレポートの1つのスライドには、「3代の少女の2020人にXNUMX人が体の問題を悪化させる」と書かれていますが、XNUMX年XNUMX月の報告では、「XNUMX代の少女のXNUMX％とXNUMX代の少年のXNUMX％が、彼らの体、Instagramは彼らを気分を悪くさせました。
マーケティングエグゼクティブ、製品設計チーム、およびデータサイエンティストは、これは「社会的比較」、つまり自分の個人的な価値、魅力、他者に対する成功を測定する行動が原因であると示唆しました。 この比較の習慣はInstagramによって促進され、Instagramに固有のものであることが内部的に合意されました。
アプリ内で育まれた環境は、これが発生するための「パーフェクトストーム」と呼ばれています。 それは事実上インフルエンサー文化を生み出し、ターゲットを絞った広告を習得し、顔を変えるフィルターをサポートしています。これらはすべて、ユーザーの不適切な感情を煽る可能性があります。
当然のことながら、回答者は、精神的闘争の主題についても促されることなく、「不安とうつ病の割合の増加についてInstagramを非難している」と述べた。
研究者たちは、自殺念慮を持っていると報告した人々の中で、英国で13％、米国で6％がInstagramが役割を果たしていると感じていることを発見して最もショックを受けました。
Facebookはどのように社会的責任の手を洗いますか？
このリークの前に、Facebookはティーンエイジャーのメンタルヘルスに影響を与えるというその役割を軽視していた。 このレポートは、同社がユーザーの幸福に影響を与える能力を十分に認識しているだけでなく、問題として公に対処することを望んでいないことの証拠です。
実際、マーク・ザッカーバーグは、今年のXNUMX月にソーシャルプラットフォームが「メンタルヘルスにプラスの影響を与える可能性が高い」と断固として示唆しました。 一方、Instagramの責任者であるAdam Mosseriは、プラットフォームがユーザーのメンタルヘルスに与える影響は「非常に小さい」というレポートを読んだと述べています。
現在でも、Instagramの公共政策責任者はブログ投稿でこの調査を擁護しており、リークに関するすべてのジャーナリズムの報告は「限られた一連の調査結果に焦点を当てており、否定的な見方をしている」と述べています。
次に何が起こる？
さて、ザッカーバーグが13歳以下向けに設計されたプラットフォームのバージョンである「InstagramYouth」を導入する計画を思いついたと聞いたことがあるかもしれません。 政策立案者、保護者、規制当局からの懐疑的な見方はすでにありますが、先に進む可能性は低いようです。
米国上院議員は、リークされたレポートに応えてマーク・ザッカーバーグに手紙を書き、ソーシャルメディアの経験はユーザーにとって「広くポジティブ」であると述べたXNUMX月の証言を引用しました。
同じ議会の公聴会で、彼は、彼のプラットフォームでのXNUMX代の経験に関する会社の内部調査は決定的ではなかったと述べましたが、これは今では真実ではないことがわかっています。
上院議員は、「誤解を招き、重大な危害の明確な証拠を隠蔽した回避的な回答を提供する」ことにより、尋問中に会社が過度に非難されたと非難しました。
この手紙は、Facebookが若者向けのプラットフォームの開発に関するすべての計画を放棄することを示唆しており、社内外で実施した他のユーザーに焦点を当てたレポートを共有することも要求しています。
かなりの信頼が失われていることは明らかであり、上院議員は「Facebookが何を隠しているのか」と疑問に思っており、深刻な健康リスクの配列を知っている間にタバコを美化したビッグタバコ会社と比較しています。
これは完全な訴訟になり、世界で最も人気のある、そして有毒なソーシャルメディアアプリケーションのインターフェースを大きく変えることができるでしょうか？ 私たちの世代とこれからの世代のために、そう願っています。
0コメント
