顔認識技術を支持する議論
公共の安全のために、顔認識技術は、犯罪者が投獄から解放された後、疑わしい活動について犯罪者の動きを監視するために利用されてきました。
また、失踪した人や子供が失踪した後も、大人としてどのように見えるかを予測できるデジタルエイジングソフトウェアの助けを借りて、行方不明者や子供を見つけることに成功しています。
しかし、顔認識技術は、公の場で犯罪を犯した容疑者を特定する上で最大の支持者です。 これは特に重要です。過去5〜10年間で、現代社会の二極化が進むにつれて、政治的動機による暴力が増加しているからです。
報告によると、西側では、70年の2019件に対して、19年には2011件の暴力的なデモが記録されました。世界で最も監視されている都市でさえ、公共圏で発生した一部の暴力的な犯罪は、ビデオによる証拠が利用可能であっても、起訴されずに残っています。
この一例は、2017年に見分けがつかないジョガーが移動中のバスの前で無防備な女性を押したときの「パトニープッシャー」の場合です。
事件の映像は、CCTVとバスの車載カメラで撮影され、英国のほぼすべてのニュースチャンネルで取り上げられました。
これらの確固たる証拠にもかかわらず、その男は決して特定されず、事件の動機と加害者の身元がインターネットの探偵の間で議論されるケースになりました。
当時、強力なFRTが利用可能であった場合、この人物は警察に逮捕された可能性があると多くの人が示唆しています。
顔認識技術は滑りやすい坂道になる可能性がありますか？
顔認識の使用に懸念がある人にとって、上記で検討した実際的な理由から、躊躇は一般の人々の顔を追跡することにありません。
代わりに、アドバイザーは、アイデンティティの豊富なデータベースへのアクセスが権力の乱用につながる可能性があることを懸念しています。
欧州デジタル権利擁護団体の政策顧問 と述べている 監視を担当する人は、事実上、時計を戻して、何ヶ月にもわたって、あるいは何ヶ月にもわたって、あなたが誰であるか、どこにいたか、何をしたか、誰と一緒にいたかを確認できます。 年。 '
彼女は、「この技術は、人々の表現の自由、集会、恐れることなく生きる能力を抑制する可能性がある」と付け加えた。
高度な個人のプライバシーを守って自由に生活する権利があると感じている人にとって、それは気が遠くなるような可能性です。
顔認識技術のデータベースにアクセスできる人は、それを悪用して、知っている人をスパイしたり、一般の人々をデジタルでストーキングしたりしないと信頼できると誰が言いますか？
確かに、政治的動機のある犯罪者やテロリストを追跡するという議論は強力なもののように思われますが、データは、これらの事件を取り巻く恐怖がメディアでの過剰報道によって強められていることを示唆しています。
このようなイベントは、健康上の合併症、殺人、交通事故など、他のより一般的な死因と比較して不釣り合いに文書化されています。 これを認めて、顔認識技術の時折の利益がプライバシーの権利を上回らないと信じる人もいるかもしれません。
考慮すべき力
都市は空港で使用する技術やポケットに入れられた電話に合わせて「よりスマート」になるように適応されているため、公共の場での顔認識技術の普及は、私たちが社会として受け入れるようになる次のことになる可能性があります。
同僚やハウスメイトと簡単に話し合った製品のターゲット広告が表示されたとき、まぶたを打つことはほとんどありません。
これがどのように機能するかが本当にわからない場合でも、私たちの多くの行動に関するデータが絶えず収集されていることを受け入れたと言っても過言ではありません。
しかし、新しい形式のテクノロジーでは、その広範な使用の背後にある危険を先取りすることを専門家が検討する必要があります。
ある時代に これ以上明白になったことがない 権威がどのように権力の乱用につながる可能性があるか、顔認識技術がどのように使用されるかについての議論 & それがどのように規制されるかは、今後数年間で非常に重要になります。
0コメント
