メニュー メニュー

調査によると、Facebookは政治的操作に満ちている

Facebookの元従業員は、ソーシャルメディアの巨人が西側のPRを優先していると主張しています。 影響力の少ない他の国では、プラットフォームでの政策の乱用や政治的欺瞞が無視されていると報告されています。

Facebookは、西側の関係に影響を与えない限り、世界の指導者や影響力のある人物が会社の方針に反し、政治的に欺くコンテンツを投稿することを許可していると伝えられています。

今週、 保護者 –元FacebookデータサイエンティストのSophie Zhangとの共謀で、会社のスタッフによってフラグが立てられた30か国にわたる25を超える政治的操作コンテンツの事例を詳述したFacebookの内部ドキュメントを調査しました。

心配なことに、データはFacebookの内部チームの「優先ケース」と最も裕福な国との相関関係を示しています。 具体的には、Facebookは、米国、韓国、ポーランドに影響を与える(またはメディアの注目を集める)コンテンツの乱用に最も迅速に対応し、アフガニスタン、イラク、モンゴル、メキシコ、およびその他の多くの地域での政治的操作の報告にゆっくりと動員するか、まったく動員しませんでした。ラテンアメリカ。

Facebookはもともと 誓約 2016年の選挙後、そのプラットフォーム上で国家が支援する政治的操作のすべての事例と戦うために、 ロシアのエージェントとインターネットトロール アメリカの投票に影響を与えるために偽のFacebookアカウントを使用しました。 しかし、私たちが話しているように、政府の操作と政策の乱用の証拠はプラットフォーム上で伝播し続けています。

ディーシャ・ラヴィやその他に対する政府の専制政治を支援することへの潜在的な関与をめぐって、すでにお湯に浸かっています。 インドの気候活動家、張は今、Facebookの問題を悪化させるために前進しました。 では、Facebookは実際に西部以外の欺瞞的な策略に目をつぶっているのだろうか?

まず、文脈上、言及する価値があります Facebookは張を解雇した 2020歳の彼女は、最終日、「外国政府による複数の露骨な試み」がプラットフォームを悪用し、「自国民を誤解させる」ことを記した23語の別れのメモを発表しました。 彼女は、会社のCoordinated Inauthentic Behavior unit(CIB)との関係を通じて、「私は私の手に血を流している」と認めてサインオフしました。

XNUMX年も経たないうちに、張氏は、ビッグテックの完全性の欠如に人々の目を開かせながら、彼女の開示がFacebookに影響を与えて世界の他の地域への影響を考慮に入れることを望んでいます。

2.8億人のユーザーを抱えるフェイスブックは、ほとんどの国の政治的言説において重要な役割を果たしています。 しかし張氏は、そのシステムを操作して政治的議論を歪める方法をよく知っている。

2018年に彼女の通常の職務を遂行している間、偽のエンゲージメントと呼ばれるものを根絶します。これにより、同じ人物が複数のアカウントを作成して、いいね、コメント、共有し、Facebookのニュースフィードアルゴリズム内のストーリーを高めます。張は、彼女はFacebookの解決段階で露骨な西側の偏見であると信じていました。

偽のエンゲージメントは、多くの場合、何百万人もの人々に見られたり、Facebookの投稿で風に向かって叫んだりすることの違いである可能性があり、したがって、それは一般の認識を陰気に形作るための最も一般的な方法になっています。 Facebookの利用規約では、各人が持つ必要があるプロファイルはXNUMXつだけであると規定されていますが、無制限の「ページ」を許可する抜け穴を悪用して、投稿を後押ししたり、特定のターゲットに嫌がらせをしたりすることができます。

政治的コンテンツに関しては、なぜこれが危険なのか、そして政府の代表者がどのようにそれを悪用できるのかがわかります。 Facebookがケースを処理する迅速さと効率性は、西側の優先順位が関係していると報告されているところです。

政治的言説の歪曲を指摘するためにFacebookのタスク管理システム内で大量のグローバルエスカレーションを提出したZhangは、米国、韓国、台湾、ウクライナ、イタリア、ポーランドで発見されたものが脅威インテリジェンスのスタッフによる迅速かつ徹底的な調査につながったことを発見しました。 そのほとんどは、アカウントの実行を禁止する結果になりました。

しかし、裕福で影響力の少ない国々(報道の自由がない国々の多く)内での露骨な無分別については、Facebookがほとんど行動を起こさなかったことにショックを受けました。

ガーディアンとの露出の中で、彼女はアルバニアの政治的ポストを揺るがす大量生産された本物ではないページのオープンアンドシャットケースを思い出しました。 何百もの質の低い誤ったコメントにもかかわらず、Facebookは不思議なことに事件を取り下げた。 チュニジアの選挙とモンゴルの憲法上の危機の両方の事例で、CIBは数え切れないほどの旗にもかかわらずFacebook上でほとんど完全に無視されました。

張がソーシャルネットワークを起訴したことの最も説得力のある証拠は、2019年XNUMX月を通じてフィリピンの政治情勢に干渉したとして偽の婚約が報告されていたということです。

何ヶ月も無視されてきたこの悪質なネットワークの小さなサブセットが、2020年XNUMX月にドナルドトランプのページのコンテンツに浸透しました。ショック、それはすぐに調査され、削除されました。 Facebookに対する証拠の観点から、それはあなたが「権利への強打」と呼ぶものです。

最終的に、張は、Facebookがそのイメージに直接影響を与えない限り、強力な政治家を罰することや、メディア関係をかき立てるリスクを冒すことに消極的であると主張している。

「Facebookには、誰かがそれを漏らして大騒ぎするかもしれないという恐れを除いて、これに対処する強いインセンティブがありません。それは私がしていることです」と張は言いました。 '不正な活動の全体的なポイントは見つかりません。 それが存在することを知らない限り、何かを修正することはできません。」

Facebook Liz Bourgeoisのスポークスマンは、レポートの詳細に触れずに、次のように述べています。 調整された不正な動作の100を超えるネットワークを削除しました。」

あなたが張に納得しているかどうかにかかわらず、その不安定な実績と最近の悪い報道を考えると、状況について完全に透明であるという責任は現在Facebookにあります。 しかし、私たちは息を止めているわけではありません。

ユーザー補助