鮮やかな衣類の染料が環境に与える影響は？

色合いに関係なく、衣類に色を付けるには、膨大な量の淡水が必要です。 実際、ファッション業界は約21を使用しています 1兆 年間ガロンの水。

世界中の工場では、染料で汚れた水が日常的に川や湖などの自然の水系に流されており、海洋生態系全体の死につながる可能性があります。

中国では、 例えば、工場からの流出水のために、いくつかの川が完全にピンク、紫、または赤に変わるのが見られました.

最悪の原因は、次のような合成染料です。 アゾ染料安価で、より強いカラーグレードを実現できることで人気があります。 しかし、これらの染料は有毒な化学物質を使用しています 芳香族アミン、時間の経過とともにそれらを処理すると、癌または呼吸器系の問題につながる可能性のある発癌性化合物。

安全規制が不十分な工場では、多くの従業員が手袋、サンダル、マスクなどの適切な保護具を着用せずに働いています。 これにより、衣服の処理に使用される化学物質が皮膚や呼吸中に摂取されます.

ヨーロッパでは、アゾ染料の使用がすでに始まっていることは注目に値します。 禁止されている、しかし、中国やインドなど、大多数のファストファッション企業が運営されている場所で使用されているのを見ることができます.

アゾ染料は、繊維産業が盛んなバングラデシュでも使用されています。 20パーセント 国のGDPと雇用の 4.5以上万人 人。 ここでは、多くの市民が、失業するよりも有毒化学物質を扱うという難しい選択をしなければなりません。

ファストファッションブランドの目標は、できるだけ多くの服を（そしてできるだけ安く）作ることであるため、明るい服に綿を使用することは、より多くの染料と追加の洗濯サイクルを必要とするため、通常最初の選択肢ではありません.

その結果、ポリエステルは業界で最も人気のあるテキスタイルになりました。 実際、52 年に生産されたすべての衣類の 2020% がポリエステル製でした。

より簡単に色を保持できるという点で好まれていますが、ポリエステルは化石燃料に由来する本質的にプラスチックであるため、それ自体に問題があります.

では、地球とそれを作る労働者に害を及ぼす製品への需要を煽らないようにするにはどうすればよいでしょうか?

良いニュースは、それがあまりにも難しくないということです - そして、この冬にドーパミンドレッシングを完全に断念する必要はありません.

意識の高い消費者からの需要が高まっているおかげで、一部のブランドは衣服をより倫理的にする方法を模索し始めています. のようなブランド パンガイア MUD Jeans は、加工段階で環境に害を及ぼさない革新的な化学薬品を使用しない染料の使用を開始しました。

他の多くのブランドも化学染色プロセスをやめようと努力しています. 環境にやさしい、オーガニック、植物由来、粘土染料を使用したブランドの全リストを表示できます こちら.