メニュー メニュー

グリーンウォッシングで有罪となったファッションブランドを暴露する英国の番犬

競争市場庁は、「持続可能な」衣料品をプレミアム価格で販売しているハイストリートの衣料品会社に名前を付けて恥をかかせる準備をしています。

新しい服を買うときは、人気の衣料品店の「環境にやさしい」または「持続可能な」セクションにまっすぐ向かうことで、正しいことをしていると思うかもしれません。

しかし、近年、グリーンウォッシングで非難されているブランドが非常に多いため、小売業者が 実際に 倫理的な材料を調達し、舞台裏でより環境に優しい製造プロセスを使用していますか?

英国のTheCompetitionandMarkets Authority(CMA)によると、環境に優しいラベルが付いている衣類のほとんどは、ブランドが販売している持続可能な選択肢ではありません。

マーケティング団体は、「衣料品の全ライン」が地球に優しいオプションとして販売されている(そしてより高い価格で販売されている)と述べていますが、それらの製造、配送、梱包の方法が環境に良いかどうかの証拠はありません。

CMAによると、「持続可能な」タグで衣類を裏打ちするには、 全プロセス 製品の環境への影響を低減するために変更されています。

企業に説明責任を負わせ、買い物客に知らせておくために、この組織は英国のファッションセクターの調査を開始し、まもなくグリーンウォッシングの慣行で有罪となった企業の完全なリストを公開する予定です。

地球への影響が少ない製品に対する消費者の要求に応えることで、小売業者は店内およびオンラインのコレクションに「意識的」または「惑星にやさしい」セクションを追加することになりました。

倫理的に作られた服は、より高い値札で来ることがほぼ保証されていますが、それはコストです バイヤーの60% CMAが実施した調査によると、安心と引き換えに喜んで支払います。

これだけでも、国際的に認められたファストファッションブランドは、環境にやさしいタグを縫い合わせた高価格の衣料品を販売するために、生産に小さな変更を加えることになりました。 よかったね そのレポート H&M, ザラ, ASOS このタイプのグリーンウォッシングの最悪の犯罪者のXNUMXつです。

「リサイクル繊維で作られた」のような欺瞞的なフレーズは、買い物客に彼らが購入しているのはその第二のライフスタイルの衣類であると信じさせる。 ほとんどの場合、リサイクルされた材料は、使用されるテキスタイルの10〜20パーセントしか占めません。

これまでに、ほとんどの大手ファッション小売業者は、野心的な持続可能性の目標を設定し、環境への影響を低減する範囲を作成しましたが、実際には、残りの製品ラインの大部分は持続可能性指数で非常に低くランク付けされています。

グリーンウォッシングには、大規模な小売業者に有利なように市場を傾ける能力があります。

ファストファッションの巨人が自社製品の「グリーンさ」について誇張した主張をするとき、彼らは環境問題の高まりのために買い物をやめたかもしれない顧客の忠誠心を取り戻します。

その結果、持続可能な衣料品ラインを生産するために本物のそしてかなりの努力をする中小企業は、競争上の優位性を失うことになります。

CMAの調査に続いて、グリーンウォッシング犯罪者のリスト内で指名されたブランドは、環境に優しい広告の主張に変更を加えるように求められます。 ブランドが従うことを拒否した場合、彼らは法廷に連れて行かれる危険があります。

この調査は英国でのこの種の最初の行動であり、CMAは、若い消費者が購入するブランドの透明性を高めることを要求するにつれて、より頻繁に出現すると予測しています。

これらの啓示により、ファストファッションの巨人がついに卑劣なグリーンウォッシングの慣行を放棄せざるを得なくなることを期待しましょう。 そうするために、彼らは最初から最後まで、私たちの地球にとってより良い製品をもたらす変更を加える必要があります。

ユーザー補助