メニュー メニュー

英国は、ブレグジット後の毛皮販売の全面禁止を検討しています

物議を醸している資料を完全に禁止する動きは、英国がEUで最初に毛皮の栽培を禁止した国になった20年後に起こります。

いよいよ時が来ました。 過去数年間、シャネルからプラダまで、ほぼすべてのトップデザイナーがコレクションから動物の毛皮を脱ぎ捨ててきました。 ピルを砂糖漬けにして、カリフォルニア州はそれを完全に禁止し、エリザベスXNUMX世女王はそれを放棄し、XNUMX月にPETA 引退した ファッションでの毛皮の使用に反対する数十年にわたるキャンペーンで、その活動を他の場所に集中させました。

さて、材料の熱心に予想された終焉に貢献することは確実である動きで、元CEO 英国毛皮貿易協会 マイク・モーザーは、業界を「時代錯誤的、野蛮、そして不必要」と宣言しました。

彼が無防備なものを擁護していることに気づいたとき、 モーザー 毛皮は単に人道的に生産することはできないことを理解するようになりました-他のテキスタイルと比較して、CO2排出量の点で大きな犠牲を払うその高額な環境価格は言うまでもなく-代わりに彼の知識と経験を使用するために彼の立場を辞任しました#を公にサポートするファーフリー英国 英国全体の毛皮販売禁止キャンペーン。

「今日のZeitgeistは、虚栄心の価値しかない不要なファッション製品のために動物をケージに入れて殺すことは容認できないということです」と彼は言いました。 動物愛護協会国際 (HSI)先月のインタビューで。 「英国はXNUMX年前に毛皮の飼育を禁止しましたが、海外から毛皮を輸入して販売している限り、道徳的にも政治的にも曖昧な代理人による毛皮の飼育と捕獲を支援しています。」

モーザーが言及しているのは、2000年に毛皮の栽培を禁止するという国の決定であり、もちろん前向きな変化ですが、海外で飼育されている動物からの毛皮の輸入と販売を妨げるものではありませんでした。 残念ながら、法律が何年も前に施行されて以来、なんと800億ポンドの毛皮が英国に輸入されており、2018年だけでも、約2〜3万頭の動物(HSIによる推定)に相当する量が簡単に通過しました。国境。

しかし、それはすべて悪いニュースではありません。英国の人口の93%が毛皮を着用したことがない、または毛皮を着用しなくなったと主張しており、YouGovが明らかにしたように、過半数(72%)が公式の販売禁止に賛成しています。意見 世論調査 月である。

英国の毛皮論争:「明らかに、毛皮は不道徳で残酷で野蛮です」

調査に続いて(そして明らかにモーザーの発表によって引き起こされた)、本物の毛皮製品の輸入と販売を禁止する一方的な法律を導入するよう政府に求める請願がすぐに発動され、英国政府は現在ブレグジット後を順守する方向に進んでいます。

英国が検討している計画によると 環境・食料・農務省 (デフラ)、国は単一市場を去った後、完全な禁止を発効させる力を持っているでしょう。

「EUとの将来の関係が確立されると、政府は毛皮の販売に関連して取れる可能性のあるさらなる措置を検討する機会があります」とDefraの広報担当者は語った。 保護者。 「私たちは世界で最も高い福祉基準のいくつかを持っています、そしてそれは誇りの源であり、動物に対する英国の態度の明確な反映でもあります。」

MPは、画期的な議論の中で毛皮の輸入を英国で禁止することを推進

基本的に、ブレグジット移行期間中(31月XNUMX日に終了)に毛皮貿易に関連する制限を設けることはできませんが、政府が「参入時点での輸入」に関する基準を引き上げることを妨げた可能性のある障壁が何であれ、英国が正式にEUを離れると、消滅します。

動物の毛皮の行商人を彼らの足跡で止めるのを助けることによって、この禁止を提案している大臣は高い評価に値します、そしてそれは世界の他の国々に追随するように刺激するかもしれません。

はい、環境への影響についての懸念は引き続き存在します 偽物の代替品 毛皮貿易をファストファッションの「解決策」と呼ぶ禁止の批評家がいるが、本物の毛皮をボイコットする主な理由は動物福祉であり、当然のことながらそうだ。 さらに、たくさんのおかげで デザイナーと小売業者 トレンディで実用的であるだけでなく、動物や環境にやさしい革新的なビーガン生地を使用するようになった今、本物の毛皮を身に着けているという偽物を作る言い訳はもうありません。 だから、私たちは両手を広げて次のステップを歓迎しませんか?

ユーザー補助