メニュー メニュー

意見–「クリーンな」美しさの概念は神話です

「クリーンビューティー」業界は過去数年で活況を呈しており、消費者が「無毒」および「化学薬品を含まない」処方を優先するにつれて成長を続けています。 しかし、私たちの体が化学物質で構成されている場合、なぜ私たちはスキンケアでそれらを避けるのですか?

今日、「きれい」と「美しさ」という言葉は完全に同義語のようです。

TikTokは'の上昇を見てきましたきれいな女の子所有者が髪をなめらかにし、眉をとかし、完璧な肌の上に最小限の化粧をしているトレンド。 消費者は、ケールのスムージーとTik-Tokスタイルのハウスクリーニングルーチンを備えたウェルネスブームの一部として、外観をより重視しています。

「クリーン」現象は美容業界に何をもたらしましたか ビーガニズムはダイエットの傾向に影響を与えました。 誰もがスキンケア製品に含まれる成分を取り締まり、「有毒化学物質」をすべての原因として指摘しています。 腸の炎症にきび.

この物語は、特定のブランドが繁栄するのを見てきました。マーケティングのタッチポイントで科学的な言葉遣いを使用しているブランドは、毎年何十万もの消費者を引き付けています。 「DrunkElephant」はそのような例のXNUMXつであり、ブランドアイデンティティ全体を「不審なXNUMX人'、化学日焼け止めやSLSなどのXNUMXつのおそらく'有毒な'成分の選択。

しかし、この文脈での「クリーン」の定義はあいまいなままであり、スキンケアの専門家や美容の影響力者からの批判を引き起こしています。

問題は、多くのブランドがあなたに信じさせているにもかかわらず、これらの主張を裏付ける科学的データがないということです。 「クリーンビューティー」には、「クリーン」という言葉自体に由来する誤った情報戦略があります。 として アニタバグワンダス 指摘しているように、この用語は、「きれい」と吹き替えられていないものはすべて汚れていて、私たちの健康に危険でさえあるに違いないことを意味します。

このような意味合いにより、何百ものブランドが顧客を維持するために「クリーンな」キャッチフレーズを採用するようになり、コンセプトがよりユビキタスになり、意味がなくなりました。

ハリウッドのA-listersは、「クリーンビューティー」の成功の大きな要因となっています。 グウィネス・パルトロウ–健康にこだわるウェルネスプラットフォーム「グープ」で知られる彼女のビデオの後、昨年、論争を引き起こしました 日焼け止めを塗るとバイラルになりました.

彼女で知られる女優 厳しい見方 化学的な日焼け止めやその他の「有毒」と思われるスキンケア成分について、Vogue Onlineの視聴者に、彼女が鼻と頬の先端、「太陽が実際に当たる領域」に日焼け止めをどのように配置したかを示しました。 医療専門家はすぐにアドバイスを非難し、それはせいぜい誤解を招き、最悪の場合は「危険」であると見なしました。

非常に不正確な情報を共有するためのそのような巨大なプラットフォームを持つ人々の能力は、スキンケアのレトリックを取り巻く規制の欠如に帰着します。 美容業界では、「クリーン」な製品の定義が依然として熱く議論されており、「無毒」や「有害化学物質'は消費者の明確化のためにほとんど何もしていません。

「有害な化学物質」を実際に構成するものは何ですか? 誰も本当に詳しく知ることも気にしないようです。言葉自体は、表面上は「クリーン」ラベルの「価値のない」製品からあなたを遠ざけるのに十分であると見なされます。

永遠の若さ、そして健康の泉としてきれいな美しさを挙げている人々は、しばしばEWG(環境ワーキンググループ)を参照します。 組織の'スキンディープデータベース「」は、「最悪」から「EWG認定」まで評価された美容製品の広範なリストであり、EWGの自称「透明性と健康に関する最も厳しい基準」を満たす製品に授与される名誉のバッジです。

この基準が実際に何であるかについての詳細をEWGのWebサイトで検索すると、業界の他の部分を悩ませているのと同じ抜本的な声明に出くわします。

によると ビデオ 同社のウェブサイトでは、多くの美容製品に「数十年前に導入された有害な化学物質」がまだ含まれており、化学物質は「癌と喘息」を引き起こすことが知られていると述べています。 しかし、EWGには、これらの重要なステートメントをバックアップするための情報源がありません。

ビクトリアブキャナン、のマーケティングアナリスト 未来研究所、「クリーン」トレンドは不信に基づいていると言います。

「秘密のサプライチェーンと規制されていない用語のために、美容部門は、正直さ、有効性、シンプルさを求める消費者からの反発に直面しています。 そのため、消費者が肌につける製品の内容を精査し続けるにつれて、清潔な美しさは業界の新しい基準になりました。

他のトレンドと同様に、「クリーンビューティー」には、その主張を規制するためのパラメーターや統治機関がありません。 Netflixのドキュメンタリー「ToxicBeauty」は、米国での成分規制の欠如を調査しました。米国では、FDAは11の成分のみを美容製品に使用することを禁止しています。

「トキシックビューティー」は、スキンケアやメイクアップに使用されている特定の化学物質が不妊症やガンに関連している可能性があることを示唆しています。 しかし、これらの仮説は最終的には脅迫的であり、消費者は化学物質を一斉に取り消すことになります。

結局のところ、何かが「きれい」とラベル付けされているからといって、それがあなたやあなたの肌にとってより良いという意味ではありません。 皮膚科医のAnjaliMahto博士は、多くの「クリーンビューティー」製品には、人工成分のような臨床研究がないため、製品が標準的な顧客が期待しているように機能しないことが多いと述べています。

したがって、次に「クリーン」、「無毒」、または「正直」と書かれたものに手を伸ばすときは、その製品の背後にあるブランドが「クリーン爆撃」してお金を使う可能性があることを忘れないでください。 心配する可能性のある成分について独自の調査を行いますが、有名人や影響力のある人ではなく、医療専門家を引用するようにしてください。

きれいな美しさの言葉は魅力的かもしれませんが、それは空の言葉と約束に満ちた業界では無意味なままです。

ユーザー補助