メニュー メニュー

新しいドキュメンタリーがSHEINの工場内に潜入

チャンネル 4 で視聴できるこのドキュメンタリーは、ファストファッション大手の SHEIN の衣料品を製造している労働者が、3 時間シフトで働きながら、18 着につきわずか XNUMX ペンスしか支払われていないことを明らかにしています。

私たちのほとんどは、裁縫労働者の搾取なしには超安価な衣料品を手に入れることは不可能であるという事実を知らないわけではありません.

しかし、これはチャンネル 4 の新しいドキュメンタリーの調査結果の衝撃を和らげるものではありません。

題し 語られない: Shein Machine の内部、このドキュメンタリーは視聴者を世界で最も人気のあるファストファッションの巨人の工場内の調査の旅に連れて行きます.

47 分で、SHEIN の最悪の秘密のいくつかが明らかになります。 視聴者は、SHEIN の最も高給の工場労働者の月収がわずか 500 ポンドであるのに対し、毎日最大 500 着の衣類を生産することが期待されていることを知ることができます。

他の労働者にとって、基本給は与えられていません。 ほとんどの人は、衣服を作るたびにわずか 3 ペンスしか支払われません。 ミスを犯した場合、従業員は最大 XNUMX 分の XNUMX の給与削減の責任を負う可能性があります。

SHEIN の従業員は、週 18 日、7 日 XNUMX 時間まで働くことが求められています。 彼らはただ与えられます XNUMXつ 毎月の休み。 「ここには日曜日というものはありません」と工場労働者は言います。

2022 年 100 月、SHEIN の評価額は XNUMX 億ポンドに達しました。

搾取的な慣行によって可能になった SHIEN は、10,000 個の新製品を送り出すことで、生産率の点ですべての競合他社を上回りました。 毎日.

Zara や H&M の数分の XNUMX の価格で製品を販売しているにもかかわらず、膨大な量の在庫により、中国の小売業者は、これら XNUMX つのブランドを合わせた以上の価値を持つようになりました。

語られない: Shein Machine の内部 ドキュメンタリーは、ファストファッション業界での安価な衣料品と搾取の関係に直接取り組んでいます。

ファストファッションの残り物のためのチリの砂漠のゴミ捨て場

しかし、これらのタイプの企業が重大な環境違反も犯していることは言うまでもありません。 ファストファッションが気候危機の主な原因であることが証明されており、毎年世界の温室効果ガス排出量の約 10% を生み出しています。

言うまでもなく、安価で質の悪い製品が数回の着用で埋め立てられるSHEINのような企業によって引き起こされる汚染. 彼らが最初にバラバラにならなければ。

また、顧客の返品に関しては、多くのファストファッション小売業者が、購入者が商品を返品する代わりに、購入した商品を保持できるようにし始めています。

これは善意のしるしではなく、コスト削減戦略です。正式な再販のために適切なパッケージに衣類を発送して返送するよりも安いからです.

チャンネル 4 のドキュメンタリーが無料で視聴できる YouTube では、視聴者からの反応はまちまちです。

多くの人が、SHEIN のような企業の慣行は容認できないことを認めていますが、ファストファッション ブランドの成功に完璧な嵐を巻き起こしている、より広範な社会的および経済的問題を指摘する人もいます。

'私は慈善団体や、服を買う余裕のない家族と非常に密接に協力しています。ほとんどの家族は、Primark が大幅に価格を上げ、新しいものを買う余裕がないため、SHEIN で買い物をすることを好みます。.' – リー・アンナ

生活費の危機により、人々が倫理規定の低いブランドを支持するようになったという話はよく耳にします。

'英国では生活費が毎年大幅に上昇しているため、労働者階級の人々は暖房をつけたり、文字通り自分で食事をしたりする余裕さえありません。 この種の剥奪の中で生活している間、私たちは一歩下がって「選択」し、何が持続可能かを確認し、それに基づいて購入するという選択肢はありません。.

'自分自身や家族に服を着せる必要がある場合、地球の反対側での影響やドミノ効果を知っていても、明らかに最も安い決定を下すという事実に直面しています. 残酷なサイクルです。' – フィービー

SHEIN のような企業の売り上げの原動力として、資本家主導のインフルエンサー マーケティングを指摘する人もいます。

'主な問題は、定期的な運搬を行うインフルエンサーです。 ファストファッションしか買えない平均的なバイヤーは、これらの企業を成功させるのに十分な買い物をしていません.' – ナタリー

また、ファストファッションブランドから手頃な価格の服を買うのをやめるには、あまりにも利己的すぎて、それらを作るために行われている不正について認識しているにもかかわらず、十分な人がいないと単純に感じている人もいます.

'人々は、この抑圧が続いているに違いないことをすでに知っていますが、気分を良くするために物を買い続けることができるように、否定を使用します。 物事を気にすることは特権のように感じます。' – ケイト

これらのコメントはすべて有効な点ですが、4 つ確かなことは、行動を変えてポジティブな影響を与える手段を持っている人はそうすべきだということです。 認知度が重要であり、チャンネル XNUMX のようなアクセシブルなドキュメンタリーがこれまで以上に必要になっています。

ユーザー補助