メニュー メニュー

アマゾンとヴォーグのパートナーシップは、企業ファッションの暗い未来を象徴していますか?

電子商取引の巨人は、顧客がハイエンドの独立したデザイナーから高級品を購入できるようにするデジタルストアフロントを立ち上げていますが、それが業界の将来にとって何を意味するのかについて懸念が生じています。

アマゾンは、ファッションの世界での存在感をさらに確固たるものにするために、Vogueおよび アメリカのファッションデザイナー評議会 独立した高級デザイナーを紹介するオンラインストアを立ち上げる。 多くの人が、パンデミックのために全世代のデザイナーを失う寸前の困窮した業界の救済に来ると認識していますが、代わりに、ハイエンド商品が一緒に販売されるファッションの暗い未来を示唆していると懸念する人もいますより安い「ノックオフ」。

説明させてください。 とりあえず、特に自分自身を見つけているのは独立したハイエンドデザイナーです 挑戦した 封鎖が続くにつれ、彼らの事業はコロナウイルスによって非常に悪影響を受けました。 Net-a-Porterのような高級e-tailerでさえ、倉庫を閉鎖しなければなりませんでした。

これらの企業が浮かんでいるのを助けるために立ち上げられたCommonThreads:Vogue x Amazon Fashionは、Edie Parker、Brock Collection、Batsheva Hay、20 PhillipLimなどの3.1のクリエイティブな名前をフィーチャーします。オンラインで作業します。

「このパートナーシップを発表できることに興奮しています。AmazonFashionは、A Common Threadを寛大にサポートしているだけでなく、パンデミックの影響を受けたアメリカ人デザイナーを支援するためにリソースを迅速に共有してくれたことに感謝します」とAnnaWintour氏は述べています。 。 「私たちの業界にとって、これほど大きな打撃を受けた簡単な解決策はXNUMXつもありませんが、これは正しい方向への重要な一歩だと思います。」

彼らがそれを好むかどうかにかかわらず、明らかなことは、デザイナー、特に小さくてあまり知られていないデザイナーは、実際には問題に選択肢がないということです。 彼らは、既存の在庫を移動する場所と、巨大な既製の消費者基盤とロジスティクスにアクセスできる場所よりも、一晩で転送を正常に完了するための場所を必死に必要としていますか?

デジタルストアフロント自体のアイデアは、実際には、すでに苦しんでいるファッション業界がパンデミックを乗り切るのを支援する方法に協力して、VogueとCFDAが先月作成したCommonThreads助成プログラムから生まれました。

衣料品の製造業者、小売業者、デザイナーに、再開するまで少しずつ支払うというイニシアチブですでに4万ドル以上を調達していた彼らは、次に何をすべきかを模索していました。 基金にXNUMX万ドルを寄付して、eコマースの巨人の関与は非常に貴重であり、他にどのように貢献できるかを尋ねると、Common Threads:Vogue x AmazonFashionが迅速に実現しました。    

しかし、コロナウイルスが実店舗の閉鎖を余儀なくされた後、現在破産の危機に瀕しているブランドの販路を作るというこの前向きな動きにもかかわらず、ジェフ・ベゾス(アマゾンのCEOで世界で最も裕福な人)に与える懸念が生じています)すでに彼を疑っているコミュニティに対する一定レベルの権限。

はい、何百万ものキャンセルされた注文と売れ残りの在庫の山は確かに解決する必要がある問題ですが、このパートナーシップは、Wintourが信じているように正しい方向への一歩とは対照的に、単に簡単な方法ですか?

2012年XNUMX月にメトロポリタン美術館でウィンターさん、ミウッチャプラダさん、ベゾスさん。

間違いなく米国最大のファッション小売業者であるAmazonは、これまで、独立したデザイナーの目には救世主というよりも脅威であると認識されてきました。これは、ファッションを養うデュープや商品へのアクセスを消費者に提供するプラットフォームです。 有毒な誇大宣伝の執着。 その核となるのは、「すべての店」が、トレンドを追いかけたり大量生産したりするのではなく、少数のユニークな特別なものの所有権をサポートするラグジュアリーファッションの精神に完全に適合したことはありません。

アマゾンの倉庫従業員の扱いをめぐる論争からも懸念が生じており、これは近年の売上に非常に大きな影響を及ぼしており、その結果、eコマースの巨人に関連するブランドの評判が損なわれる危険性があります。 言うまでもなく、多くの買い物客は、魅力的な事実上の「反アマゾン」の位置付けのために、中小企業をサポートするというアイデアを高く評価しています。 アマゾンのショッピング環境も必ずしも魅力的であるとは限らず、これらすべての要素が組み合わさって人々を武装させ、ソーシャルメディアを利用して軽蔑を表明しています。 

https://twitter.com/eiffeltyler/status/1260952900127395842?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1260952900127395842&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Famazon-teams-with-vogue-to-launch-digital-luxury-fashion-store-2020-5

本質的に、パンデミックの反対側でファッションが永遠に変わることは常識になっていますが、これが期待された変化ではないことは明らかです。 アマゾンが業界の主要プレーヤーになることを推進していることは、ベゾスが「彼が彼らよりも多くのお金を持っていることを軽蔑する卑劣な贅沢な世界を伝える」方法と見なされており(フランスのジャーナリスト、ピエール・ムペレによると)、多くの人がそもそも人々はそのアイテムに興味を持っているでしょう。 「人々は安心して$ 100 + $ 2の製品について少なくとも20件のレビューを見たいと思っています」と高級マーケティング担当者のShelbyIveyChristieは言います。 「消費者はレビューなしで500ドルのデザイナー製品を購入するとどのように感じると思いますか?」

残念ながら、クリスティーは正しいです。 口コミに依存するサイトであるため、評判の高いブランド自体から直接同じ価格で入手できる場合、Amazonがデザイナーアイテムのシフトに苦労する可能性があると考えるのは理にかなっています。 実際、最近 調査 参加者の8%未満が、eコマースプラットフォームから贅沢品を購入したいと述べていることを示しています。

しかし、それを伝えるのは時期尚早です。 アマゾンは、ファッションの次善の策であり、業界にとって本質的に困難な時期に鎧を輝かせた騎士である可能性があります。または、パートナーシップの最初の発表以来、圧倒的な反発を考えると、これは簡単に失敗する可能性があります。

ベゾスがしばらくの間アパレルセクターの最も魅力的な部分に注目していることは周知の事実であり、コロナウイルスが存続している間、それがファッションにとってどれほど有益であるかは否定できませんが、それが単純であるかどうかを待つ必要がありますニューヨークタイムズ紙が述べているように、「ハイファッションの始まりは、坂を下ってアマゾンの待っている腕の中に滑り込みます」。

ユーザー補助