メニュー メニュー

文化の盗用で告発されたファストファッション小売業者

メキシコの文化省は、ザラ、アンソロポロジー、パトールが国の先住民コミュニティによって作成されたデザインを誤って利用したと主張しています。

最近、オアハカ州南西部にあるメキシコの先住民ミシュテカの人口に特有のパターンを使用したことで、多くのファストファッション小売業者、つまりザラ、アンソロポロジー、パトールが非難されています。

アレハンドラ・フラウスト(国の文化大臣)によって文化の盗用で非難されたこれらのブランドは、彼らが生まれたコミュニティに何の利益ももたらさずにデザインモチーフを使用したと伝えられています。

「それらは、コミュニティの環境、歴史、世界観に関連する先祖のシンボルを反映しています。」 フラスト と述べ、「集合財産を民営化できる根拠についての公の説明」を求めた。

特にザラは、伝統的なものと同じ美学を備えたドレスを販売することで最も反発を受けています ウィピル衣服 によって着用 ミシテク語族の女性 彼らのアイデンティティの一部として、それはしばしば地元の職人が作るのに少なくともXNUMXヶ月かかる。

その親会社(および世界最大の衣料品小売業者) インディテックス ただし、クレームを拒否します。

「問題のデザインは、メキシコのミシュテカの人々の芸術性から意図的に借用したり、影響を受けたりしたものではありません」と声明で答えた。

人類学 & パトール また、前者はによって開発された刺繡パターンを複製するための名前がチェックされています ミヘーコミュニティ 複雑なものを露骨にコピーするためのサンタマリアトラウイトルテペックと後者の ハズメ・シ・プエデス (できれば私を作ってください)のテクニック Zapotecコミュニティ サンアントニノカスティージョベラスコで。

これはまた、ファッションデザイナーが、コミュニティに公平に報酬を与えたり、その起源を認めたりすることなく、文化的デザインを取り入れることから利益を得ている程度を明らかにします。

メキシコ、オアハカの伝統的な衣装を着た子供たち。

これは、今ではそれほど一般的ではないはずの問題ですが、「流用」と「評価」の間の微妙な境界線のために、今でもそうです。

近年、個人的な利益のために他の文化を使用したことで有罪となった人々は、創造性がインスピレーションに依存しているという理由ですぐに言い訳をしました。

たとえば、Carolina Herreraは、2019年には同様でした 呼び出された リゾート2020コレクションのためにメキシコ政府によって提供されましたが、「メキシコ文化の豊かさへの賛辞」を宣言しただけで自由に歩きました。

現在、主にこの問題について絶えず騒がれているソーシャルメディアプラットフォームでの主要な論点は、メキシコで最も注目を集めている問題です。

キャロライナヘレラリゾートコレクション2020のその他の作品。

何百年もの間、西洋のブランドは、貧困に苦しむコミュニティによって生産されることが多いという事実にもかかわらず、彼らを「自由奔放に生きるシック」として高額な価格で再販するために、土着のデザインを模倣してきました。

その結果、フラウストは「倫理的枠組み」を発表しました。これにより、メキシコは「国営企業や多国籍企業による盗作を防止する」という正当な信用なしに、地元のデザインの文化的盗用を容認しなくなります。

彼女はまた、この措置は歴史的に無視されてきた先住民の権利を保護すると説明した。

文化の複雑さを引き受けることなく文化の表面特性を適応させることが、文化の盗用をそのようなデリケートな主題にしているのです。

見た目が良いという理由だけで文化が重要なアイテムを吹き込むことはめったにありませんが、多くの場合、これが文化の流用者がそれらを着用することを選択する理由です。 これらの遺物やオブジェクトは歴史的に重要である傾向があり、私たちがそれらを誤用したりロマンチックにしたりする可能性があることを認識することが重要です。

WWDジャーナリスト、 リトゥ ウパディヤイは、「私たちは今、非常に敏感な時期にあります」と信じており、本質的に「遺産の承認の欠如」が問題の原因となっています。

結局のところ、それは創造性または「商業的借入」を刺激する文化への敬意と認識のみを必要とします。

これは本当に頼むには多すぎますか?

ユーザー補助