コロナウイルスは、衣料品生産の西側の不均衡を明らかにします

売上高の急激な減少は、新しいアイテムの需要が大幅に減少することを意味します。これにより、サプライヤはスクランブルをかけ、最終的には散逸します。 米国とヨーロッパのほとんどの衣料品輸入の現在のシステムは を 貧しい国々に雇用主、工場、資材の支払いを求める圧力がかかっているため、購入者は通常、製品が数か月後に出荷されるまで何も支払う必要がありません。

これは基本的に双方向の取り組みですが、大量に購入する裕福な国は、アイテムが作成されて輸送されるまで契約を尊重する必要がありません。 今年一斉に起こったように思われる土壇場での脱落は、最も経済的に脆弱な国々に甚大な被害をもたらします。

さらにいらいらすることに、いくつかのトップ衣料品ブランドのようです コールズなど バングラデシュと韓国の縫製工場からの既存の注文をキャンセルする一方で、株主に巨額の配当を支払っています。 結果として生じる放射性降下物は、目を見張るほど極端でした。 注文がキャンセルされ拒否された結果、XNUMX万人を超える縫製労働者が解雇または解雇され、多くの人が賃金を受け取っていないと述べています。 2か月以内に.

他の大手レーベルは、契約を尊重せず、コールズ以外で以前に要求された注文を履行したことで有罪となります。 The Guardianによると、Topshop、Walmart、Urban Outfitters、Mothercareはすべて、完成または生産中の大量購入を拒否しました。

パンデミックは、特に封鎖や国際的な病気の緊急事態が発生する可能性が高いため、長期的な将来にわたって持続可能ではない体系的な不均衡を露呈しました さらに一般的。 最貧層を仕事から解放し、裕福な投資家のポケットを優先するような方法でファッション業界を運営し続けることはできません。巨大なブランドや企業は、突然必要がないと判断したとしても、購入の約束を守ることを余儀なくされるべきです。それらは数ヶ月後になります。

それができない場合、COVID-19のような発生に備えるためにさらに多くのことを行う必要があります。 最も裕福な欧米の企業が、経済的落ち込みに対処するための最終的な準備が整っているときに、サプライチェーンを完全に管理することは非倫理的です。 更新された保険契約または新しい法的拘束力のある契約は、サプライヤーが警告なしに突然支払いを下回ることなく、サプライヤーの財政を確保するのに役立つ可能性があります。

消費者はまた、ブランドにもっと多くのことを要求し、常にどこでもさりげなく宣伝されている「持続可能な方法で調達および生産された」マーケティングスローガンを尊重するようにブランドに働きかける必要があります。 ファッション企業が本当に雇用主や製品を気にかけているのなら、投資家よりも最貧のサプライヤーを助けることを優先するでしょう。

幸いなことに、すべての大企業が経済的に脆弱な企業を無視しているわけではありません。 労働者の権利コンソーシアムによると、GAP、H＆M、Zaraなどのレーベルはすべて、以前の決定を覆し、以前の注文契約を履行しています。 彼らは労働者組織やメディアからの外部からの圧力によって動かされたということを覚えておいてください-それは彼ら自身の背中から外れたわけではありません。

だから、今こそすべてのファッションブランドに、供給労働者を助け、深刻な変化を要求するように働きかける時です。 こちらをクリックしてください ラベルの背後にある労働者のウェブサイトにアクセスし、あなたの服を作る労働者を支援するためにあなたの役割を果たしてください。