悪名高い年次持続可能性報告書
毎年、サステナビリティに関する認証の向上に最も関心を持っているブランドは、その成果と最新の目標を概説するレポートを発表します。
ほとんどの場合、目標には、配送方法の変更、水使用量の削減、資源を多く含む材料の見直し、循環性への明確な道筋の導入による企業全体の二酸化炭素排出量の削減が含まれます。
これらの報告書は、特定の分野では前向きに輝いているように見えますが、欠点を認めている点も散見されます。たとえば、デンマークの手頃な価格の高級ブランド、ガニーの最新レポートは、同社がカーボンニュートラルな「レザー」バッグの製造に使用している革新的なエコ素材への切り替えに成功していることを示しています。
しかし、ファッションの持続可能性の専門家による調査では、 よかったね 同社はサプライチェーンにおける多様性と包括性において遅れをとっており、衣料品労働者の適切な労働条件と生活賃金の証拠を提供できておらず、サプライチェーン全体の透明性の大幅な改善が必要であると主張している。
一方、スポーツウェア大手のナイキは、衣料品や靴の世界的なリサイクルプログラムで称賛されており、二酸化炭素排出量削減に向けて科学に基づいた計画を立てているが、製造過程で児童労働やその他の搾取行為を行っていることで知られている。
高級ファッションハウスを含む他の多くのブランドと同様に、ナイキとガニーの両社は、低炭素素材を製品に組み込んで後でアップサイクルするという点で自社の進歩を紹介する、よく練られた PR キャンペーンを展開しています。これは、意図的かどうかにかかわらず、舞台裏で行われている不適切な慣行を隠すために機能することがよくあります。
ティンバーランドの元COO、ケネス・パッカー氏はハーバード・ビジネス・レビューに次のように書いている。「業界の持続可能性が失墜している理由は複雑だ。絶え間ない成長への圧力と、安価でファストファッションに対する消費者の需要が主な要因となっている。」
SHEIN や Boohoo などの巨大ファスト ファッション ブランドは、低価格で豊富な商品を求める消費者の需要に応えているブランドの 1 つです。そのためには、低賃金の労働者が織り上げた化石燃料を原料とした安価な生地の使用が必要であり、社会からの嫌悪感はますます高まっていますが、まだ消え去っていません。
資本主義は持続可能なファッションを妨げるのでしょうか?
人間の生活は本質的に持続不可能であり、巨大で資源を大量に消費し、複雑であるファッション業界は決して持続可能ではないと誰もが言えるでしょう。
しかし、より良い選択をするために消費者に全責任を負わせるのと同じように、この観点も同様です。たとえそれが今の現実だとしても。
地球に優しいファッションへの動きは、現在業界を悩ませている搾取的で環境的に持続不可能な慣行を違法にするか、少なくとも容認しがたいものにすることにあります。
一部の国では、拡張製品責任ポリシー (ERP) を持つ企業をターゲットにして、すでにそうした取り組みを始めています。これらの枠組みは、ブランドが生成する汚染や生態系の劣化に対する責任をブランドに課すと同時に、義務的なリサイクルや循環性の基準も定めています。
さらに踏み込んで、政府は環境資本主義の新時代、つまり環境技術に投資し利用する企業が他の何よりも繁栄する市場を奨励すべきである。
その一環として、新たな環境保護法の制定が考えられます。たとえば、ブランドと提携している繊維工場に再生可能エネルギーによる電力供給を義務付けることは、地方自治体がそのためのインフラ構築に取り組んでいることを前提としています。
最後に、政策立案者、企業、金融機関、その他の利害関係者が協力して、持続可能性関連法を順守している企業や、自社のサプライチェーンで悪影響が搾取されていないことを保証するためにそれ以上の努力をしている企業を支援し、向上させるために協力することが求められます。労働者。
それは多くの戦線で繰り広げられる大規模な戦争になるだろうが、それが起こった場合、ブームとなるファッション 可能性 たとえ現状を少しずつ解体する必要があるとしても、利益主導の世界に存在します。
0コメント
