0コメント
小児性愛の告発を伴う高級ブランドのブラシは、共通の懸念で嫌悪者とファンを団結させました. しかし、この論争は、ファッション業界内の搾取と権力の体系的な問題も指摘しています.
宣伝スタント？ 無責任な見落とし？ エリート悪魔の陰謀?
バレンシアガの最近の論争を最もよく説明しているのは、子供と性別の間の不穏な関係を特徴とするXNUMXつのキャンペーンによって引き起こされたものであり、大失敗全体に対する答えを見つけることは、その後の影響に直面していくぶん議論の余地のある点になっています.
フォローしていない人のために、グルジアのファッション デザイナー、デムナが率いる高級衣料品ブランド、バレンシアガが先週、Instagram でギフト キャンペーンを開始しました。
画像は削除されてから、頭からつま先までバレンシアガの服を着て、たくさんのデザイナーの贈り物の中に立っている幼い子供たちを特徴としていました. しかし注目を集めたのは、モノグラムのティーセットや特注のヨガマットではありませんでした。
人々を本当に怒らせているのは、ボンデージベルトとフェティッシュな服を着ているように見える、子供たちが握りしめているテディベアのバックパックです.
あなたがブランドのファンであろうと、熱烈な嫌悪者であろうと、単に興味がないだけであろうと、バッグが子供には不適切であることに誰もが同意できます.
派手なPRスタントはファッション業界では新しいものではなく、バレンシアガが単に（非常にばかげた）マーケティングの失敗を犯した可能性があると仮定しても、非難されることはありません.
しかし、レイヴン・スミスが言うように、「小児性愛者の陰謀団が […] バレンシアガのキャンペーンを通じて子供たちのセクシュアライゼーションを正常化しようとしているという考えは、あえて言いますが、少し突飛に感じますか?」.
しかし、ベアゲートの直後に、別のキャンペーンが怒りを引き起こしました。 ベラ・ハディッドやニコール・キッドマンなどの著名人が高層オフィスの設定で登場するこれらの画像は、オフィスのデスクに眉をひそめた事務処理を含めるよう求められました。
いくつかの調査の後、あるネチズンは、2008 年の最高裁判所の判決のページを見つけました。 米国対ウィリアムズ、児童ポルノが違法であり、言論の自由によって保護されていないことを確認します。
言うまでもなく、バレンシアガは両方のキャンペーンで当然の熱狂を受けました.
ブランドが最新のコレクションの背後に重大な児童ポルノ中心の議題を持っていなかったことは確かですが、会社のトップが邪悪な捕食者であるとは思いません.
しかし、バレンシアガの失策に対する世間の反応とバレンシアガ自体の反応は、キャンペーンがこれまで以上にファッションの歪んだ権力構造について語っている.
バレンシアガは、反発が表面化し始めた直後に画像を削除し、Instagramに謝罪のメモを共有したにもかかわらず、非常に公然と、両方のキャンペーンを撮影した制作会社ノースシックスに25万ドルの損害賠償を求めることを決定しました.
セット デザイナーのニコラス デ ジャルダンも訴訟の対象になっています。
この猛烈な反応は、論争の火全体に燃料を追加するだけでなく、結局のところ、バレンシアガがこの嫌な物語を故意に推し進めたと本当に信じている人はほんの一握りだと確信しています.しかし、ブランドの責任転嫁は今や別の一連の批判を引き起こしています。
バレンシアガのヘッド デザイナーであるデムナは、ブランドの指揮を執って以来、彼のクリエイティブな才能で称賛されてきました。
