有名人のスキンケアブランドは業界に悪影響を及ぼしますか？

有名人のスキンケアラインで使用されている成分は疑わしい

グリーンウォッシング（「ナチュラル」や「オーガニック」などの言葉を使用して製品が環境に優しいと顧客に誤解させるプロセス）は、美容業界では一般的な方法であり、有名人のスキンケアもこれを免除されていません。

いくつかの系統は、革新的またはエキゾチックに見えるようにするために、一般的でよく研究された成分を希少な植物または種子から供給されたものと交換しました-それらのほとんどは確認された薬効がありません。

実際、これらの素材に由来する染料や香料の多くは、敏感肌のタイプにダメージを与え、特に刺激を与える可能性があります。

言うまでもなく、そのような珍しい天然成分を組み込むことは、特に生物多様性の潜在的な破壊に関して、持続可能性についての懸念を引き起こします。

特に多くのブランドが地元の食材から素晴らしい製品を作ることができることを証明した場合、それは奇妙なマーケティング戦略です。 ローカルで調達するということは、ブランドが世界中から輸入する原料の量を減らすことで、炭素排出量を削減できることも意味します。

より多くのプラスチック包装は、スキンケア業界の廃棄物管理の取り組みを妨げます

彼らのブランドを持続可能なものとしてラベル付けする試みにおいて、少数の有名人が詰め替え可能なボトルで彼らの製品を発売しました。 平均的なスキンケアボトルが分解するのに最大1,000、XNUMX年かかることを考えると、これは正しい方向に向けられた善意のステップのように感じます。

しかし、認定皮膚科医でYouTuberのDr. Dray（1.18万人のフォロワー）からの引用を考えずにはいられません。「環境にやさしく、環境に配慮していると言いたいのなら、スキンケアラインを作らないでください！」

結論として、有名人のスキンケア製品は、正当化を正当化するのに十分な独自の利点を提供することはめったにありません。 他には？ そのうちの。

では、どのブランドがより持続可能な慣行に向けて取り組んでいますか？

実のところ、完全に持続可能な美容製品を作成するための道は、私たちがまだ完全に達成していない継続的な課題です。 しかし、市場には、あなただけでなく私たちの地球にとってもより良いことが証明されている製品を提供することを約束している既存のブランドがたくさんあります。

そのうちの85人はアヴェダです。アヴェダは過去XNUMX年間、蜜蝋や蜂蜜などの成分を排除することで完全菜食主義者になるように製品ラインを再構築してきました。 その範囲のXNUMX％以上がリサイクルペットボトルを使用しており、サトウキビ由来のバイオプラスチックを使用した実験が現在進行中であり、このブランドは注目を集めています。 本社のボーナスポイントも完全に風力発電です！

環境にやさしく、しかも豊かな保湿剤をお探しの乾燥肌タイプのヴェレダは、神々からの贈り物です。 Union of Ethical BioTradeによって認められており、その植物成分の75％以上がバイオダイナミック農法または有機農法に由来しており、その製品にはプラスチックが含まれていません。

最後に、RENは2021年前から存在しており、スキンケア業界の持続可能性への道を開いてきました。 同社は、リサイクルされた海洋プラスチックから作られたパッケージに切り替え、新製品の補充スキームを導入することにより、XNUMX年末までにゼロウェイストの目標を達成するために順調に進んでいます。

消費者として、私たちができる最も効果的なことは、私たちが肌につけて最終的に地球に放出する製品について自分自身を教育することです。 結局のところ、有名人のトレンドは行き来していますが、私たちの惑星はここにとどまります。

この記事はもともとジェシカバーンによって書かれました。 「私はロンドン芸術大学を最近卒業したジェシカです。 私は持続可能なファッションと美容、人種とジェンダーの平等、そして私たちの海の保護に情熱を注いでいます。 Spotifyのプレイリストをキュレーションしていないときは、最新の興味のあるテーマに関する既存のドキュメンタリーをすべて見たり、友達と遊んだり、35mmフィルム写真を練習したりしています。 彼女を見る LinkedIn & Twitter.