0コメント
YouTubeは、嫌がらせを「ターゲットを絞った嫌がらせ」と戦う試みとして表示されなくなることを発表しました。 これは、クリエイターを真に支援するための動きですか、それとも企業のスポンサーやブランドをあざ笑う動きですか？
YouTubeは、すべての動画で視聴者から嫌いなものを隠し始めています。 同社は、標的を絞った嫌がらせを防ぎ、「視聴者とクリエイターの間の敬意を持った交流を促進する」ための動きをしたと述べています。
このニュースは、YouTubeとTwitterの両方のコメンテーターからの反発にすでに直面しています。 YouTubeの公式発表動画は、現在15件のいいねですが、嫌いな人の数を測定することは今では不可能です。
https://www.youtube.com/watch?v=kxOuG8jMIgI&ab_channel=YouTubeCreators
プッシュバックが激しい間、そこに YouTubeが、自己利益とクリエイターの保護の両方の観点から、このルートを採用することを決定した正当な理由がいくつかあります。 同社は「最終的にはコミュニティを保護する責任がある」と述べており、これがこの変化の原動力となっている理由であることを明らかにしています。
一方、クリエイターは、嫌いなものを取り除くことは、広告やブランドを正当な批判から保護するのに役立つだけであり、視聴者の民主的な力を損なうと言います。 自分自身を公に表現する方法がないのに、視聴者はどのようにして高品質または低品質のビデオとは何かを判断することになっていますか？
コインの両面を見てみましょう。 YouTubeは間違いを犯しているのでしょうか、それとも、これはよりブランドフレンドリーで主流のプラットフォームに向けた単なる別のステップですか？
嫌いなものを取り除くための議論
何よりもまず、YouTubeは明らかなクリエイターのフィードバックに基づいて決定を下しました。 嫌いなものが特定のチャンネルに苦痛を与え、激しい暴徒のような行動を助長していたと書かれています。
これは、Metacriticレビュー爆撃と同様の現象であると考えてください。これにより、ユーザーはゲームや映画に非常に否定的なレビューを殺到し、集計スコアを極端に低くします。 この最新の例は GTAディフィニティブエディショントリロジー、全体的なユーザースコアは1未満です。
YouTubeでのこの種の事件はそうではありません あまりに 少なくとも主流のチャネルに関する限り、当たり前のことですが、シェーン・ドーソンとジェームズ・チャールズの両方が、（比較的）最近のこの突然の嫌悪とサブスクリプションの削除の犠牲者になっています。
他の場所では、通常BBC、Sky、チャンネル90などのニュースチャンネルで、嫌いな比率が4％の動画がたくさんあります。ほとんどすべての動画が嫌いで、漠然と右翼の陰謀に満ちています。すべてのコンテンツを無視するコメント。
過去数週間で、トラビススコットは、彼の最近の「エスケーププラン」ミュージックビデオで嫌悪感の山に見舞われました。 アストロワールド事件 XNUMX人が亡くなりました。 YouTubeは、何千、何百万ものユーザーが動画を嫌うという「雪だるま式」の影響を防ぎたいと考えている可能性があります。
次に、暗黙の理由があります。 大きなものは、ブランドのスポンサーシップ、広告、および承認です。 ユーザーが嫌いなものを見たり、宣伝用ビデオに対する全体的な一般の認識を測定したりすることができなくなったため、企業は顔を保存し、商業的完全性を維持することが容易になりました。
ケンダル・ジェンナーとペプシの活動家の大失敗を覚えていますか？ が少なくなります それ 嫌いなもののレベルがわからない場合は続行します。
