メニュー メニュー

DoteスキャンダルとそれがYouTubeの人種差別問題をどのように反映しているか

最近のDoteスキャンダルはPRの失敗ですか、それとももっと陰湿な何かの兆候ですか?

YouTubeにとって素晴らしい週ではありませんでした。 少なくとも、YouTubeのトップコンテンツクリエーターやスポンサーにとっては素晴らしい週ではありませんでした。 内部告発者、平等な表現、および安全なスペースにとって、それは(直面している場合)かなり良い週でした。

vloggersのジェームズチャールズと ProJared 最近、セクハラや怪しげな行動の手段としてYouTubeを利用するよう呼びかけられましたが、今ではファッションやショッピングのアプリ「Dote」に大きな打撃を与えています。


何が落ちたの?

Doteのマーケティング戦略はYouTubeのVlogingコミュニティの中心です。彼らは多くの場合、見栄えの良い美容とライフスタイルのブロガーをすべての費用を支払った旅行に招待し、ブランドを宣伝するために使用します。 これらの旅行のXNUMXつに招待されることは、「Dote girl」の高尚なステータスに昇格することです。これは通常、インフルエンサーロイヤルティとのつながりを保証し、今後のブランド取引の指標となります。

最近、YouTuber キアナ・ナオミ, ニーナエリーゼ, ダニエラパーキンス、すべての色の女性は、これらの旅行での自分の経験を詳しく説明するビデオを公開しました。このビデオでは、白人の参加者から隔離され、写真家の注意をあまり払わず、イベント後のDoteフィードでの取り上げが少なく、差別されていると感じました。

特に論争の的となったのは、最近の「Dotechella」旅行でした。この旅行では、Doteがインフルエンサーを豪華な宿泊施設に配置し、コーチェラに参加するためにお金を払いました。 イベント後、そしてその間でさえ、視聴者は、白人のゲストが家の中で大きなベッドを備えた別の翼を与えられたのに対し、色の女の子はソファベッドのオープンプランのリビングルームに配置された理由を尋ねていました。

パーキンスのビデオは、旅行の公開を最初にリリースしたものです。 それは19月XNUMX日に投稿され、彼女が涙の洪水で彼女のDotechellaの間に彼女の電話で撮ったクリップを含み、彼女が他の女の子によって排除されていて、旅行を通して不快に感じさせられたと述べました。

パーキンスのビデオは、イベントや他のドット旅行からの色の多くの他の参加者に、会社の監督下での差別や、時には積極的な人種差別の経験を紹介するために、たくさんのサポートを受けました。

キアナ・ナオミは、フィジーへのDoteの旅行を覚えています。そこでは、彼女や他の暗いモデルが写真家に完全に無視されました。別のvloggerは、Doteの写真家が従業員のXNUMX人に、「黒人の女の子のビデオを撮った」ことを確認するように指示した経験について詳しく説明しています。出席している白人の女の子の名前を覚えるのに苦労しました。

https://youtu.be/tNLSi-bjMw0

これらのビデオから、Dotechellaの寝室の配置は事前に割り当てられており、完全に悪意があるとは言わないまでも、Doteの行動を計画的に委任していることが明らかになりました。


Doteが次にしたこと…

特に注目すべきは、これらのビデオへのコメントでした。 すべての色と信条のDoteコミュニティのメンバーは、DoteInstagramフィードが少しも多様化したことは一度もないことを観察しました。 しかし、Doteを批判する動画が増えるほど、Instagramフィードはゆっくりと縮小しました。会社が戻って、選択的な投稿の証拠を削除したためです。

ナオミのビデオに対するYouTubeユーザーのニコラスハミルトンのようなコメント、「…写真家@bryantが白人だけを撮影していることに気づいた人はいますか??」、今では証明するのがかなり難しい事実をアーカイブします。 パーキンスのビデオの投稿以来、Doteはフィードから150枚もの写真を削除し、「これがDOTEのように見える」というキャプション付きのカラーモデルのキャンペーンを開始しました。

ただし、そうではありません。

Doteのブランドに多様性をもたらすこれらの最近の投稿のほとんどは、Doteが2018年に開催したマイナーなインフルエンサーとファンのためにテキサスへの旅行で撮影されました。グループは、Doteが通常避けていたタイプのさまざまな体型と肌の色を特集しました、そして旅行の参加者は、アプリに写真を掲載することでブランドをさらに発展させることに興奮していることを思い出します。 もしDoteが旅行の直後にこれらの写真のいずれかを実際に取り上げていたら、それは素晴らしいことだったでしょう。

彼らが積極的にこれを避けたという事実は、代わりにエリー・トゥーマンやハンナ・メロッシュのような従来の魅力的な白人の影響力者を特集し続け、テキサス旅行の最近の写真の急増を土壇場の保険契約で露骨につかみます。

「マイナーインフルエンサー」の乱闘に参加したYouTuberRed Luna Journalは、15月XNUMX日に動画を作成し、Doteが色の女性を「使用」して偏見の歴史を粗雑に隠蔽していることを明確に選択した方法で彼女の苦痛を強調しました。

別のPR自動車事故で、Doteは謝罪を表明し、「私たちは…人種的特徴に基づいて意図的に女の子をグループ化したわけではありません」と述べました。


結果

Doteは、2019年にファッションブランドであることが何を意味するのかを明確に後ろ向きに見ているという過ちを認めることができませんでした。彼らはまた、ブランドから色の女の子を除外するだけでなく、そうすることで捕らえられたときに、それらを順番に武器にすることに成功しました彼らの無実を「証明」する。

安心してください、Doteは無傷でスキャンダルを逃れていません。 エリー・トゥーマン, ハンナ・メロッシュ、およびブランドの他の最も普及しているスポークスパーソンの一部は、アプリを二度と使用しないことを誓っています。 しかし、人種差別主義者のブランドが感じる「最悪の」結果が白人のインフルエンサーが彼らを去ることであるとき、それはファッション業界における差別の蔓延をはっきりと思い出させます。

ThumanとMelocheの代わりに、おそらく何Dote すべき 嘆かわしいのは、彼らが推進できた可能性のある黒人、マイノリティ、エスニックモデルの数え切れないほどのキャリア、または機会があればDoteコミュニティの一部であった可能性のあるマイノリティの消費者の範囲です。

イライラすることと前向きなことの同じ部分は、多様性について正しいメモを打つことはブランドにとって難しいことではないということです。 企業、YouTuber、公人のいずれの場合でも、強力な個人/企業ブランド擁護プログラムを使用すると、オペレーティングシステムの一部として社会の変化を簡単に実現できます。 ビデオの特定の時点で、Doteに取り組むこれらの色の女性は、Doteが将来どのように改善できるかについていくつかの非常に有効なポイントを示しています。 目立つのは、ほとんど白人のスタッフを多様化して、すべての将来の消費者が画板から直接代表的な声を出すようにすることです。 私たちの意見ではファブのアイデア。

これを、ソーシャルメディアマーケティングに依存して自分自身を促進するDoteや他のブランドの教訓にしましょう。常に戦略のどこかに多様性を保ちます。 Doteがこれらの問題にどのように対処するかを楽しみにしています。

 

ユーザー補助