メニュー メニュー

テイラー・スウィフトはまだ2010年代のポップ時代のミソジニーと戦っています

テイラー・スウィフトは、「いじめっ子」とされるスクーター・ブラウンによる彼女の音楽の著作権取得について語っています。

昨日ポップカルチャーが爆発した Tumblrの投稿 ポップ・メガスターのテイラー・スウィフトは、彼女のディスコグラフィーの大部分の権利をプロデューサーのスクーター・ブラウンに売却したことで、彼女の元レーベルであるビッグマシン・レコードを呼びました。 投稿の中で、スウィフトは彼女の元マネージャーのスコット・ボルチェッタが彼女のXNUMX枚のアルバムすべての所有権をブラウンに譲渡したと非難している。

さて、人々がまだTumblrを使用しているという率直に言って衝撃的なニュースをブラッシングして、ここで開梱することがたくさんあります。 彼女の投稿の中でテイラーは、ブラウンが彼女の人生の最悪の年のいくつかの中心人物であったと述べています。特に2015年のカーダシアン家のお騒がせのエスカレーションに言及しています。Tumblrの段落に添付されているのは、投稿者のInstagramタイルのスクリーンショットです。 2015年のジャスティンビーバーは、カニエウェストとスクーターブラウンとのビデオチャットを特集しています。 キャプションには「テイラー・スウィフト・ホワット・アップ」と書かれています。

Swiftによると、この投稿は、SwiftとKanye Westの間で違法にリリースされた電話について、「ScooterがXNUMX人のクライアント[BieberとWest]を集めてオンラインで私をいじめた」ときのものです。 スウィフトは、次の曲でカニエを「雌犬」と呼ぶようにというカニエの要求を青信号にしたように見えますが、それ以来、彼女は彼女に許可を与えたことを否定しています。 ウェストの曲「Famous」が彼女についての歌詞を特集し、ミュージックビデオに彼女に似た爆破人形が含まれていたとき、スウィフトは怒りました。

Swiftは、Big MachineRecordsとScottBorchettaがこの業界に参入するのとほぼ同じくらい環境に配慮していたときに、契約を結びました。これは、未知の15歳です。 音楽界のほとんどの契約と同様に、細字はレーベルを大いに支持し、彼女のオリジナル曲の所有権を当面の間ボルチェッタに譲渡しました。 テイラーの投稿は、「これは、「忠誠」という用語が明らかに単なる契約上の概念である誰かとXNUMX歳で契約を結ぶときに起こることです」と説明しています。

それ以来、スウィフトはビッグマシンレコードを去りましたが、彼らは彼女の初期の素材に対する権利を保持しているので、彼女はこの作品も彼女の後ろに残さなければなりませんでした。 彼女はスコットがいつか彼女のライセンスで売ることを確信していると説明しますが、「スコット…が私の唇から逃げる」という言葉を聞いたときはいつでも、スクーターブラウンの手にその姿が特に陰湿です。私は泣いているか、そうしないように努めていました。」

Swiftの投稿は、緩和されていないサポートを受けていません。 昨日ビーバーは、テイラーが「ブラウンを改ざんし、一線を越えた」と非難する前に、2015年に「痛いインスタグラムの投稿」について「謝罪」した自分のインスタグラムの投稿で拍手した。 ブラウンのもう一人のクライアントであるデミ・ロヴァートも彼の弁護に飛びつき、テイラーに「人々を引きずったりいじめたりするのをやめてください」と頼んだ。

 

この記事をInstagramで見る

 

ねえテイラー。 まず第一に、その有害なインスタグラムの投稿を投稿したことをお詫びしたいと思います。当時は面白いと思っていましたが、振り返ってみると不快で鈍感でした。スクーターのスクリーンショットを撮ったのは私のキャプションと投稿でしたが、正直に言う必要があります。そして、「テイラーは急いで」と言ったカニエは、それとは何の関係もなく、実際には会話の一部でもありませんでした。彼は私にそのように冗談を言ってはいけないと言った人でした。あなたが優雅に私をあなたのために開放させてくれた日々。 何年も経っても、私たちは道を渡らず、自分たちの違い、傷、欲求不満を伝えることができませんでした。 だからあなたがそれをソーシャルメディアに持って行き、人々にスクーターを嫌うようにするのは公平ではありません。 そのブログを投稿して何を達成しようとしていましたか? お見舞いをするためだったように私には思えますuはまた、投稿であなたのファンがスクーターをいじめることを知っていました。 とにかく、私が知っていることのXNUMXつは、スクーターと私があなたを愛していることの両方です。 対立を解決する唯一の方法はコミュニケーションを通してだと思います。 だから、私は何も解決するとは思わない。 スクーターと私はあなたと話をして、対処する必要のある葛藤、痛み、または感情を解決したいと思っています。 スクーターも私もあなたについて否定的なことを言うことはありません。私たちは本当にあなたのために最高のものを望んでいます。 私は通常、このようなことを反論しませんが、誰かを改ざんしようとすると、私は一線を越えるキャラクターが大好きです。

共有の投稿 ジャスティン・ビーバー (@justinbieber)ワン

この有名人の爆発で興味深いと思うことのXNUMXつは、有名なインタージェクターが使用する言語の類似性です。 テイラーの元の投稿は、ブラウンが「操作的ないじめっ子」であると非難しています。 ビーバーは、彼女のブログのポイントがファンを「スクーターに行っていじめ」に誘惑する可能性が高いと述べており、レバトはテイラーの投稿自体が「いじめ」であると考えています。

あなたが非難されているのとまったく同じことであなたの告発者を非難するよりも、議論からすべての灰色の色合いを取り除く簡単な方法はありません。 それは、小学校で「no u」がうまく機能したのと同じ理由です。ビリー・ジョーが悪臭を放つのは実際にはあなただと言った場合、悪臭を放つと非難するのははるかに困難です。 あなたは、誰もがにおいがするか、誰もがにおいがしないというスタンドオフになってしまいます。

さらに、「いじめ」という用語は、「ガス灯」や「マンスプレイニング」など、社会問題を説明するために考案されたものの、元の有罪者によって採用されたため、今ではすべての意味を失っている覚醒のXNUMXつです。 会話を止めようとするスウィフトの声明に応えて人々によって使用されていると私の意見です。

OEDによると、「いじめ」とは、他の個人を「傷つけたり、脅迫したり、強要したりする」ことを求める行為を指します。 何百万人ものフォロワーに屈辱を与えることを目的として、ソーシャルメディアでXNUMX人がXNUMX人を選び出すという行為が、いじめと解釈される可能性があることは間違いありません。 彼女の音楽が彼女の精神的苦痛を引き起こした男性によってハイジャックされたと主張する個人による投稿が、裏付けとなる証拠を伴って、いじめとしてどのように解釈されるのか私にはわかりません。

私はこの結論を真空中では導きませ​​ん。 ブラウンに対するスウィフトの主張は根拠がないわけではありません。 ニッキー・ミナージュ、マイリー・サイラス、ラナ・デル・レイ、セレーナ・ゴメス、リアーナ、アデルは、過去にソーシャルメディアでスクーターと交流した後、フォローを解除しました。 スイフトを支持して出てきた(そして多くの)有名人は、同性愛嫌悪のコメントをし、反スイフト感情を表明した「悪人」であると明確に述べているブラウンの元クライアントです(特にトッドリックホールの声明を見てください) )。

https://twitter.com/todrick/status/1145479493521420288?lang=en

ここには「すべての物語の両面」の要素がありますが、スウィフト自身の投稿が議論の余地のない事実(特に彼女の音楽の販売)に対する彼女の感情的な反応に焦点を当てていることは注目に値しますが、レヴァトのような投稿には彼女が常にそうしているという率直に奇妙な格言が含まれています[彼女の]チームに忠実であり続けなさい。 その意味するところは、彼女はブラウンと彼女がどのような行動をとっても一緒に働く人々に忠実であり続けるということです。 レナ・ダナムが性的暴行で告発された後、彼女の作家のXNUMX人が誤った方向に進み、反動的に支持されたことを思い出しました。彼女は後で撤回しました(これについてはさらに詳しく説明します)。 こちら)。 レナが知ったように、世間の目が非常に容赦なく、声明が非常に広く公開されているこの時代に、あなたの倫理的な色を他の人のマストにしっかりと釘付けにすることは率直に言って賢明ではありません。

スウィフトの現在の窮状は、別の理由でも注目に値します。 それは、音楽業界で女性がどのように相互作用するかを長い間定義してきた物語の中に存在します。 2010年代初頭に目立つようになった若い女性のポップスターの急増の間に、彼らの一部が月の環境のこのフレーバーに足を踏み入れることを期待して、若い、格好良い女性に署名するために大きなレーベルから反動的なプッシュがありました。生地をすくい取ります。 彼らがそうしたとき、彼らのすべての音楽はレーベルに属していたでしょう。 それは、最初から悪用されるのに熟したシステムでした。

この力のダイナミクスによって繰り返し燃やされた若いポップスターの2010人はKe $ haです。彼は、2014年代初頭の全盛期に性的暴行を受けたと主張する、音楽エージェントとの法廷闘争を続けています。 Ke $ haはプロデューサー '博士を非難した。 XNUMX年のレイプ、バッテリー、嫌がらせのルーク。しかし、ルークの強力な反訴により、彼女はそれ以来、訴訟手続きに拘束されています。 これは、彼女の過去のすべての仕事と、彼女が予見可能な将来に行う予定のすべての仕事が、彼女の(申し立てられた)レイプ犯によって所有され、監督されることを意味します。 彼女の仕事をめぐる所有権争いは、Ke $ haに彼女のキャリアのかなりの部分を犠牲にしたと言っても過言ではありません。

この種の虐待の事例が業界で非常に多く発生しているため、人々がSwiftに対してこれほど強く反応している理由を理解するのは困難です。 彼女は大きなレーベル内に存在する有毒な階層から距離を置こうとしましたが、それ以来、彼女は自分のすべての素材を公式に所有するユニバーサルミュージックに切り替えましたが、企業所有の傷跡は明らかに彼女に存在します。

個人的に、私はビーバーの最近のインスタポストに対するそのような考慮され、測定された反応とカーラ・デルヴィーニュの反応から心を奪います。 「男性のために固執する時間を減らし、女性を理解し、女性の正当な反応を尊重するためにより多くの時間を費やしたいと思います」と彼女は言います。

若い女性のポップスターがクッキーカッターの衣装でキットアウトされ、男性が支配するレーベルによって同じヒットを生み出すためにプッシュされる時代が終わりに近づいているのを見るのも良いことです。 ビリー・アイリッシュはインタースコープ・レコードと契約しており、音楽と美学の両方で望むように創造的な自由を明確に与えられています。 驚いたことに、若い女性が自分のブランドの自律性を与えられたとき、結果はかなり壮観になる可能性があります。Eilishのシグネチャーバギージャンパーとジーンズは、ポップミュージックでアイデンティティを確立するために男性の視線をあざ笑う必要がないことを証明しています。

この話は進化し続ける可能性があり、他の人の論争を評価するときは客観性を維持することが重要であることを私たちは知っています。 しかし、今のところ、歴史的に問題のある業界内での男性による操作や不正行為に対して公に発言する女性の権利を擁護します。

ユーザー補助