メニュー メニュー

政治とスポーツを混ぜ合わせるべきか?

今年はカタールでサッカー ワールド カップが開催されるため、多くの人が XNUMX つの問題を抱えています。それは、試合が行われる場所です。 しかし、政治的な出来事をピッチから遠ざける必要がありますか?

2010 年、FIFA の当時の会長であったゼップ ブラッターは、カタールが 2022 FIFA ワールド カップを主催すると発表しました。

FIFAは以前も今も起訴されていますが、 腐敗 そして倫理違反、カタール自体がその人権侵害に直面しています。

昨年 保護者 は、南アジアからの 6,500 人以上の出稼ぎ労働者が、トーナメントのインフラストラクチャと建設をサポートしている間に死亡したことを明らかにしました。 同時に、この国には、女性や LGBTQ+ の人々に対するあからさまな差別の歴史があります。

このため、英国では 10 人中 XNUMX 人が 反対する 反ゲイ法をめぐってワールドカップを主催するカタールでは、39% のチームがイベントに参加すべきではないと考えています。

多くのプレーヤーと場所も 行動を起こす. たとえば、米国のサッカー チームは、LGBTQ+ コミュニティをサポートするために、トレーニング施設とメディア ワークルーム内に虹をテーマにしたロゴを掲げました。

デンマークは、出稼ぎ労働者の死を称えるために、チームのジャージに黒いオプションを提供しており、パリを含むフランスのいくつかの主要都市は、ファンゾーンでワールドカップの試合を放送しないことを決定しました.

人権活動家は、「搾取」、「2022 人以上」、「人権侵害」などのキーワードを付けた #boycottqtar6500 などのハッシュタグを使用して、ソーシャル メディアにも関与し始めています。

これは連帯を示し、カタールに彼らの行動に対する責任を負わせるための大きな一歩ですが、スポーツと政治を統合すべきかどうかという問題があります。

西側諸国はカタールがワールドカップを主催することに不満を抱いているが、FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長は西側の批評家を次のように非難した。 偽善、組織的な抑圧への彼ら自身の関与を無視しています。

そして、他の多くの人はどうですか イベントに参加?

イラン Mahsa Amini の死に対する抗議にもかかわらず参加した。 の アメリカ合衆国の 銃規制や中絶の犯罪化などの問題があります。 サウジアラビア アルゼンチンに対する勝利は、彼ら自身の人権問題も抱えていたにもかかわらず祝われました。

亡命希望者に対する日本の政策、アマゾンの熱帯雨林を積極的に伐採しているブラジル、そして2008年にEUの最大の温室効果ガス排出国であったドイツのように、以前のホストは決して批判されませんでした.

1968年のメキシコシティオリンピックでトミー・スミスとジョン・カルロスが黒い手袋をはめた拳を上げ、ポール・ポグバとアマド・ディアロが拳を上げたように、スポーツと政治は常に交差してきました。 パレスチナの旗 プレミアリーグの試合後。

最近の例は、サッカー選手とスタッフです ひざまずく 人種差別に対する声明として彼らのゲームが始まる前に。

このジェスチャーは、2016 年にアメリカン フットボール選手のコリン キャパニックが国歌斉唱中に膝をついて、黒人を抑圧する国にプライドを示すことができないと言って初めて使用されました。

プレミアリーグの選手たちは、ジョージ・フロイドの死後、2020 年に試合前に膝をつき始めました。 サッカーファン ヨーロッパ全体でこのジェスチャーを支持する傾向がありますが、人種差別への取り組みに役立っているかどうかについては意見が分かれています。

クリスタル・パレス ウィルフリードザハ プレミア リーグの選手として初めて、膝をつくことをやめた. チャンピオンシップ クラブのクイーンズ パーク レンジャーズのディレクターも、行為から「メッセージが失われた」と考え、それをソーシャル メディアのハッシュタグと同一視しました。

ラッシュフォード、サンチョ、サカが獲得したことは役に立たなかった 人種的虐待 彼らがユーロ2020決勝でペナルティを逃した後。 一方、 プレミアリーグの キャプテンはまた、もはや膝をつくことはなく、「重要な瞬間」にのみ膝をつくことを決定しました.

選手たちが虐待を受けていたとしても、政治とスポーツを混ぜ合わせることはどのような助けになるでしょうか?

プーチンがウクライナに侵攻した後、世界中のスポーツ団体が 除外 サッカー、ラグビー、テニス、フォーミュラ 1、夏季および冬季オリンピックなどのスポーツ イベントのロシア。

しかし、プレイヤーが自分とは関係のないものに代償を払わなければならないのは公平でしょうか?

ロシアをボイコットすることは象徴的かもしれませんが、文化的ボイコットは、政治的および経済的制裁ではできないことをするでしょう - 隔離する 国。 ロシアの参加を阻止することは、 マッチョナショナリスト プーチンが一生懸命作ったイメージ。 そして、普通のロシア人が大好きなスポーツを楽しめなくなったら、政府に対する彼らの寛容さは薄れていくだろう。

政治が行き過ぎた場合、まったく別の問題もあります。

パキスタンとインドは常に最も多かった 強烈な クリケットのライバル。 彼らの試合はその激しさで知られており、世界中で最大の試合の 1947 つと見なされています。 しかし、これは、XNUMX 年のイギリス領インドの分割、インド・パキスタン戦争、カシミール紛争による両国間の緊張関係に起因しています。

両国はクリケットの伝統を共有しているため、70 年以上前に起こったことはピッチに持ち出されます。 「強い反応」 試合があるとき。

ごく最近では、レスターのインドとパキスタンのコミュニティの間で緊張が高まり、2022月のXNUMX年アジアカップの試合後、暴力と一連の抗議がありました. 市のイスラム教徒とヒンズー教徒の指導者が、 共同メッセージ 暴動の終結を求める。

ゲーム全体の視点が政治的な問題で構築されている場合、通常のゲームをどのように楽しむことができますか?

しかし、スポーツファンが、アスリートや他のスポーツ団体が政治問題について意見を表明することを期待していないのであれば、スポーツは常に社会の一部であり、 「遅れる」 進行中。 ファンがスポーツの政治的性質を認めることを拒否した場合、これらの問題を認識して修正する方法はありません.

ソーシャル メディアのような政治的シンボルは、常に作成に使用されてきました。 会話. 2021 年に黒人のサッカー選手が受けた人種的虐待は、特にスポーツに関連する人種差別に終止符を打つために、さらに多くのことを行う必要があることを示しています。 これらのシンボルは、世界で何が起こっているかをファンに思い出させるためにここにありますが、試合全体の視点に影響を与える暴動や違いを生み出すことを超えてはなりません.

スポーツは常に団結の象徴であり、政治は常に分断と関連付けられてきました。XNUMX つのまったく異なるものが衝突していると多くの人が考えるのは難しいことです。

しかしとして ケナン・マリク スポーツは孤立して存在するわけではありません。 社会的および政治的状況がスポーツとそれに対する私たちの反応を形作ります。

ユーザー補助