ハリウッドの同性愛嫌悪に汚染されたレベル・ウィルソンの登場

何百万人ものLGBTQ+の人々にとって、カミングアウトは常に社会的なハードルに満ちた個人的な旅でした。 特に国際的なメディアの舞台で、このマイルストーンを個人に否定することは、2022年までに時代遅れになることを期待するでしょう。

ホーニーはそれ以来 謝罪をした 「私はレベル・ウィルソンを間違えた、そしてそれらから学ぶだろう」というタイトルの記事で–ガーディアンの動き エレナー・モーガン 「迅速な[そして]立派な」と表現されています。

シスの異性愛者の男性が自分の過ちを認めたことを称賛するのは少し難しいと思います。 しかし、LGBTQ +の権利に関しては、私たちの非常に低い基準を浮き彫りにしています。

プライド自体がこれを証明しています。 平手打ち ブラウニーの虹 「行動主義」と見なされます。 大企業は、別の政治的瞬間を一掃し、商業化しました。 すべての虹色の食品と企業ブランドの中で、プライドがまだ抗議していることを思い出すのは難しいです。

パレードや旗で始まり、終わることが多いLGBTQ +の権利を盲目的に祝う、セクシュアリティに対する「気遣う」態度が高まっているにもかかわらず、このコミュニティは依然として疎外に直面していることを忘れています。 彼らにとって、出てくることはトラウマ、恐れ、そして嘲笑で舗装される可能性があります。

彼の元の記事で、ホーニーは「完璧な世界では、2022年に同性の有名人の関係を外出することは冗長な概念でなければなりません。愛は愛ですよね？」と述べました。 しかし、モーガンが述べたように、これらのようなマントラは、マイノリティコミュニティの一部ではなく、「他者」であるという複雑な現実に直面しなければならない人にとっては贅沢です。

ウィルソンの経験は、同性愛嫌悪がまだ存在していることを思い出させます。そのミクロ攻撃とマクロ攻撃の両方で、私たちが住むことができる（またはできない）空間を形作り、包含と除外の境界を決定し、私たちが消費するコンテンツの独占を維持します。

私たちが世界を見るのはこのコンテンツを通してです。ホーニーのようなジャーナリストがLGBTQ+の権利と経験に対する自由放任主義の態度を抜粋すると、波及効果が生まれます。

それは、奇妙な苦しみは時代遅れであり、私たちは抑圧のない調和のとれた社会に住んでいるというメッセージを育みます。 LGBTQ +の個人の経験を否定する上で、この無知はそれ自体が抑圧の行為です。

他のメディア専門家は、ホーニーのアプローチを批判しています。 「これは日の目を見るべきではなかった物語です」と言った SachaMolitorisz博士、シドニー工科大学の法学および倫理学。 しかし、現実には、それは日の目を見ることができました。

Molitorisz博士は、これは依然として孤立した事件と見なすことができ、トップでの誤った決定によって悪化したと結論付けました。

「個人的には、非常に敏感で気づいている編集者やジャーナリスト、そしてクリケットのバットと同じくらい共感を持っている他の人たちと一緒に仕事をしました」と彼は言いました。

おそらく、これらの同性愛嫌悪の微妙な行為が2022年には珍しいと考えるのはナイーブです。それらはまだ水面下で煮えています。これは、LGBTQ+の権利が私たちの社会で脅威にさらされないようにするために私たちが長い道のりを歩んでいることを証明しています。

異性愛者の集団の間で、より多くの努力を払う必要があります。 SMHによるもののような行動を「独立した事件」として扱うことは、その努力をする責任を私たちに免除します。

ウィルソンの経験が私たちに何かを教えてくれたとしたら、それは彼らの専門的な成功に関係なく、クィアの人々が社会的な嘲笑に直面しているということです。 今月のプライドを変更したい場合は、に寄付することができます アウト＆イコール、業界に関係なく、すべての職場が所属する文化を提供することを保証する非営利団体であるため、LGBTQ+の個人は安心して「外出」できます。