PETA は、肉食男性に対するセックス ストライキを呼びかけています。

非営利団体のドイツ支部は、物議をかもしているように、肉食の男性に寝室を禁止してビーガンに切り替えるよう説得しようとしているとして批判に直面しています.

二酸化炭素排出量を削減するために私たちができる多くのことの中で、植物ベースの食事に切り替えることは、効果の点でかなり高い.

これは、農業が気候危機の主な原因であるためです。 メタン排出の大部分は、 牛のげっぷが原因、 例えば。 肉や乳製品を捨てることは、環境への影響を軽減する効果的な方法であり、健康と地球に良い影響を与える可能性があります.

PETA は、ファッション業界の毛皮愛に反対する数十年にわたる闘いで有名な非営利団体です。 本当に それを知ってほしい。

実際、彼らの姿勢は非常に断固としており、組織のドイツ支部は、肉食の男性に動物を食べるのをやめるよう説得するために、セックス ストライキを呼びかけることまで行っています。

当然のことながら、これは全国で反発を引き起こしました。 肉消費.

では、PETA が寝室禁止を提案しなければならなかった理由は何でしょうか?

キャンペーン チーム ディレクターのダニエル コックスが説明したように、「有毒な男らしさ」が地球の破壊の原因です。

「有毒な男らしさが気候に害を及ぼすという科学的証拠があります」と彼は言いました。

「すべての肉食男性の性行為や出産を禁止することも、この文脈では意図的だろう.」

簡単に言えば、コックスは、男性はソーセージ、ステーキ、ハンバーガーを愛することで男らしさを証明しようと努力しているため、女性よりも多くの温室効果ガスに責任があると主張しています.

さて、後者はもちろん疑問ですが、ドイツ人男性は do 女性よりも 41% 多い汚染を生み出します。

しかし、禁欲を維持することによって世界を救うように女性人口に求めることは、おそらくこの数字を減らすための最良の方法ではありません.

そのような法外な要求の倫理的に疑わしい意味合いは言うまでもありません。

この点については、おそらく、セックスはツールであるというステレオタイプな概念を永続させるだけのボイコットを課すよりも、変化を拒否することによって進歩を妨げる責任を負っている企業や政府に責任を負わせた方がよいでしょう.

保守党議員のアリシア・カーンズは、「女性はセックスを楽しむものではなく、セックスを男性に対する武器として使うべきだという90年代の最悪の物語をすべて取り入れているだけです」と語った.

「それはまた、異性愛関係に信じられないほど焦点を当てています.」