メニュー メニュー

意見 – 「クィアベイト」は若いセレブに不当な圧力を与える

18歳の俳優キット・コナーは今週、バイセクシュアルであることを発表し、ファンやメディアからの圧力が彼をクローゼットから追い出したと主張した. 

有名人をクローゼットから追い出していますか? 奇妙な質問のように聞こえます。 ほんの数年前まで、クィアであることは世間の注目を集めることでキャリアの終わりと考えられていました。 

現在、ハリー・スタイルズやテイラー・スウィフトのようなスターのファンは、アイドルがクィアであることを発表することを切望しており、反対の提案は「クィアベイト」の告発を示している. 

クィアベイティングは比較的新しい用語で、ファンファーレを盛り上げるために LGBTQ+ 文化を利用するハリウッドのマーケティング戦術を表しています。 

このプロセスでは、多くの場合、有名人や映画の魅力が広がる程度にクィアであることをほのめかす必要がありますが、問題のクィアベイターが実際にクィアであることの否定的な経験に対処しなければならないほどではありません。 

https://twitter.com/kit_connor/status/1587218539236188160?s=20&t=RUWotSETFRsspUXLNn4wow

クィアベイトは確かに存在しますが (そして新しいものではありません)、それを取り巻く言説は過去数年間で熱狂的なピッチに達しました. 

有名人や人気のあるメディアがより多様で包括的なものになるにつれて、ファンは信憑性に対してより批判的になります. 

代表的な例として、ハリー・スタイルズを取り上げます。 歌手は、彼のキャリアの大部分で男らしさの規範的な構成を避けてきました. 

スタイルズはスカートをはき、羽毛のボアをはき、ネイルを塗り、2021 年にはメイクアップ ラインも立ち上げました。 

#MeToo と有毒な男らしさの時代に、セクシュアリティに対するこの破壊的な態度が称賛されることを期待するでしょう。 そして、それはほとんどの場合です。

Styles のファンは、クィアな子供から年配の男性までさまざまです。 彼のショーは、自己受容と自由の砦であり、観客はキラキラと羽で身を飾ることが知られています。 

しかし、多くのクィア カルチャーの目印となるこの「違い」のイメージが大きくなるにつれて、スタイルズはファンとメディアの両方からクィアベイトの非難に直面するようになりました。 

それはある程度、理解できます。 ハリーの音楽に安らぎと帰属感を見出しているクィアの聴衆は、スタイルズ自身がクィアであると公然と認識していないことに不満を感じるかもしれません。 彼がそうではないから、または彼がしたくないからです。

しかし、最終的には問題にならないはずです。 他の人が自分自身をどのように表現するかを独占するべきではありません。また、セクシュアリティをどのように発表するかを独占するべきではありません。 

今週、クィアベイトの会話は悲痛な新たな最低値に達しました。 Netflixのヒットシリーズ「ハートストッパー」に出演した俳優のキット・コナーが、 ツイート 彼がバイセクシャルだったこと。 

「ちょっと戻って」と彼は書いて、自ら課したツイッターの中断を暗示した. 「私はバイです。 18 歳の少年を強制的に外出させておめでとう。 番組の要点を見逃した方もいらっしゃると思います。 さよなら。'

お祝いの原因となるはずだったものは、コナーに代わって多くの人を憤慨させました. 

ハートストッパーは、同性愛者の高校のロマンスの甘い描写で、コナーを世界的な名声に押し上げました。 しかし、この成功により、キャストメンバーにセクシュアリティを開示するよう圧力がかかりました. もちろん、そうする義務はありません。

この情報を非公開にしたい理由は無数にあります。 私たちのセクシュアリティは非常に個人的なものであり、しばしば複雑です。 

コナーの場合、バイセクシュアルであることをカミングアウトすることは、私たちの性的アイデンティティをきちんとした箱に定義するという絶え間ないプレッシャーを物語っています. 「ゲイ」または「ストレート」は古風な二元論であり、それを超えて、またその間に存在するクィアネスの多くの異なるバージョンを却下します。 

コナーのような若者も、自分で物事を理解していることが多く、他の人に情報を漏らす準備ができていない可能性があります. 特に、それらの「その他」が何百万人もの熱心なファンやジャーナリストである場合、彼らは知りません. 

異性のメンバーと一緒に見られた後、 噂が出てきた そのコナーは、彼の性的アイデンティティについて漠然としたままにすることで、ファンを「クィアベイト」していました. 

As パトリック・レントン 指摘すると、コナーは誰にも、少なくとも資格のある一般の人々には、彼の個人的な生活について詳細な説明をする義務はありませんでした. しかし、クィアベイトの言説は、その提供者が保護しようとしているものを悪魔化します。 

カミングアウトしないことで誰かを攻撃することは、カミングアウトしたことで攻撃するのと同じくらい危険です。 また、クィアのアイデンティティを視覚的なマーカーに減らします。 

ハリー・スタイルズやキット・コナーのような個人が、「本当に」同性愛者でない限り、テレビで化粧をしたり、男の子にキスしたりしてはいけないことを示唆することで、セクシュアリティはとても簡単に定義できると思います. そうすることで、性的アイデンティティーがどのように見えるべきかという先入観によって人々を定義しようとする危険な領域に迷い込んでしまいます。 おなじみですか? 

ユーザー補助