0コメント
Spotifyのような人気のあるストリーミングサービスは、音楽アーティストから収益の大部分を奪い続けているため、NFTは、近い将来、彼らが企業の支配権を取り戻すのに役立つ可能性があります。
将来的には、お気に入りのアーティストの話を聞くことができるかどうかは、最終的にNFTに頭を悩ませることにかかっている可能性があります。 申し訳ありませんが、それは正当な理由によるものです。
業界のニュースについていくと、過去50年間にミュージシャンが公平に補償されていないことをすでにご存知でしょう。 典型的な収益の分割は50/XNUMXで、収益の半分はアーティストに、残りの半分はエージェント、弁護士、ディストリビューターのポケットに入れられます。
SpotifyやAppleMusicなどのストリーミングサービスを詳しく調べると、現実はさらに暗くなります。 前者では、トップのほとんど 視聴者の３８%が 伝えられるところによると、プラットフォームを殺害している間、アーティストの数は50,000万ドル未満しか稼いでいません。 視聴者の３８%が すべての使用料のうち、これらのハイフライヤーの間でものみ共有されます。
ちなみに3億ドルの価値があるCEOのダニエル・エクは ひどく批判された 数年前、ミュージシャンの責任を一生懸命にシフトしたことに対して。 具体的には、アーティストはXNUMX〜XNUMX年ごとにアルバムをリリースすることはできなくなったと彼は述べました & 関連性を維持します。
ただし、これとは反対に、投資会社は、ストリーミングサービス自体が、次の大きな業界シフトであるNFT全体で廃止を回避するのに苦労する可能性があることを示唆しています。 いずれにせよ、芸術家は大きな利益を得る立場に立つでしょう。
力をアーティストに戻すためのNFT？
さらに理論的なアイテム、そして退屈な猿のJPEGのことを考え始める前に、この例では、インターネット文化を養うだけでなく、NFTに深刻な利点があります。
ストリーミングサービスからブロックチェーンに移行することで、ミュージシャンやその他のクリエイティブは、コンテンツの所有権を最初から放棄する必要がなくなります。 彼らはすべてのカードを持っており、彼らが適切と思うようにそれらを配ることができます。
技術を習得したい場合は、アーティストがデジタル資産をブロックチェーンの「製品」に変換して販売するようになると、曲やアルバムの販売から直接報酬を受け取ります。 その後、新しい所有者がNFTの転売を選択した場合、アーティストは購入ごとに使用料を受け取ります。 きちんとした、え？
このプリンシパルを通じて、 レオン王 彼らの最新アルバム「WhenYouSeeYourself」のNFT販売から、2週間で4万ドル以上を生み出すことができました。 一方、バンドはSpotifyで1,000ストリームあたり約£XNUMXを稼いでいます。
リンキンパークの 篠田マイク 最近、ツイッターでゲームチェンジャーとしてNFTを称賛し、次のように述べています。 含まれている曲のフルバージョンを世界中のDSPにアップロードしたとしても（これはまだ可能です）、DSP、レーベル、マーケティングなどによる料金を差し引いた後では、10万ドル近くになることはありません。
また、業界を混乱させるNFTの大規模な支持者は 小さなテンパ ラベルベースの音楽における現在の王族の分裂を「現代の奴隷制」と表現した。 ミュージシャンのための急成長している代替案について話し、ラッパーから投資家に転向した投資家は、NFTは「正しい方法で公正な方法で」機能すると述べました。
これがおかしなことです。 含まれている曲のフルバージョンを世界中のDSPにアップロードしても（これはまだ可能です）、DSP、レーベル、マーケティングなどによる料金を差し引いた後では、$10に近づくことはありません。
（もっと）—マイク・シノダ（@mikeshinoda） 2021 年 2 月 6 日
