「都市」という用語が問題になるのはなぜですか？
この言葉とその意味に対する批判も、一夜にして突然現れたわけではありません。 アーティストや業界の幹部は、何年もの間、その使用を批判してきました。
2019年、タイラー・ザ・クリエイターは、ジャンルを曲げたインディーポップのレコードでアーバングラミー賞を受賞しました。 IGOR。 アルバムは繊細なメロディーとカリカリのプロダクションでいっぱいで、今年のトップポップレコードの次に完全に場違いになることはありませんが、代わりに「アーバン」カテゴリにぶっきらぼうに押し込まれました。 グラミー賞によるアルバムの意図と美学のこの却下は、「都市」ラベルがいかに非記述的で無意味であるかを浮き彫りにします。
受賞後のインタビューで、タイラーはこの感情を繰り返し、「都市は政治的に正しいnワードの言い方である」と述べ、彼の勝利を「裏返しの褒め言葉」と表現しました。 彼は、この用語がユニークなスタイルの黒人アーティストをスポットライトから遠ざけ、代わりにそれらすべてを便宜上同じサブカテゴリ内に保つことを正しく指摘しました。 彼の言葉では、「それはあなたのいとこにXNUMX番目のコントローラーを渡し、彼らを一緒に遊ばせるふりをするようなものです」。 以下で彼のコメントを完全に見ることができます。
業界関係者も同様の意見を表明しています。 音楽出版会社KobaltのエグゼクティブであるSamTaylorは、 と 彼は、2018年に会社のウェブサイトで自費出版されたQ＆Aの中で、「都市」という用語を「軽蔑した」と述べました。 「それは私にとってプロジェクトのように感じます。 ヒップホップやR＆Bについては何も再構築する必要はありません。 他の場所では、BBC Radio1XtraのプレゼンターであるDJSemtexは、この用語を「文化的に豊かないくつかの芸術形式の怠惰で不正確な一般化」と表現しました。
「アーバン」は、同じ傘の下で非常に多くのスタイル、ジャンル、芸術的経験、美学をひとまとめにしているため、音楽記述子として問題があります。 R＆Bシンガーのフランクオーシャン、ポップアクトSZA、ヒップホップの巨人ケンドリックラマーなどのアーティストは、音楽のサウンドやフレーバーが大きく異なるにもかかわらず、主流のアウトレットによって同じカテゴリに分類されることがよくあります。 「アーバン」はこれらの作品の個性を洗い流し、白い演技にもっと放送時間を与えることを支持して黒い声を押しのけます。
フレーズは持っています いいえ 今日のポップカルチャーの場所。 ヒップホップ、トラップ、グライム、R＆Bはすべて、過去数十年でポピュラー音楽に大きな影響を与えてきました。 「都市」としてこれらのジャンルから黒人アーティストを解雇することは怠惰で、不公平で、人種差別的です。 保護者 と指摘し 2018年には、この用語は厳密に都心部の黒人コミュニティを意味し、人種的なステレオタイプを確立し、その背景に関係なくすべての黒人アーティストに押し付けられます。
簡単に言えば、「アーバン」は黒人アーティストの社会学的な仮定を永続させ、民族的に多様な音楽を保守的で保護された白人のリスナーにとってより口に合うようにするために存在します。 これはひどく時代遅れのアプローチであり、業界がこれほど長い時間をかけて 最低.
https://www.youtube.com/watch?v=9W0g6sNS6DU
状況を変えるために何が起こっているのですか？
ありがたいことに、ゆっくりではありますが、物事は前進し始めています。 リパブリックレコードの発表は、ツイッターで「ついに、神のために」という賞賛と感情に見舞われたが、他のいくつかの音楽会社の幹部は、 公開書簡 より良くし、より警戒するためにラベルに。
ロサンゼルスの音楽管理会社Milk＆Honeyは、その後、「都市」の用語を削除することも発表しました。 これは、ドレイク、リックロス、ハリドなど、ビッグポップ、ヒップホップ、R＆Bアクトの販売に貢献したクライアントを支援してきました。
変化に期待する理由があります。 黒人音楽は絶対に祝福され、擁護されるべきですが、その折衷的な声、背景、経験のすべてで等しく認識されるべきです。 業界は、黒人アーティストのスタイルやサウンドを取り入れて、それらをXNUMXつのレーベルにまとめるのをやめる必要があります。
歯車はようやく意味のある長期的な変化に向かっていますが、これまで以上に時間がかかり、さらに多くのことを行う必要があります。
0コメント
