Lizzoは反発の後で歌詞を新しいシングルに変更します

その後の聴衆の反応は圧倒的にポジティブで、リスナーはリゾが反発に対してどれほど迅速で受容的であったかを感謝していました。

Lizzoに適しています。 👏🏿👏🏿🙌🏿

私たちは皆人間であり、時々物事を間違えます。 結果として生じる批判に対処し、前進する方法が、私たちを定義するのに役立ちます。https://t.co/rrEASBV8vI

— マロリーおばさん (@malorieblackman) 2022 年 6 月 14 日

米国と比較して英国では意図的に障害者差別的な用語であることがより広く理解されているため、この単語の使用についてはいくつかの議論がありました。 ヒップホップやポップミュージックでは、この言葉は、詩やパフォーマンスで誰かが「夢中になっている」または「ワイルドになっている」ことを表すためによく使用されます。

もちろん、それは障害者とメンタルヘルスの問題を抱えている人々の両方に対してまだ鈍感ですが、過去にアメリカのトラックで影響なしに使用されてきました。 そのような例の2015つは、Paul McCartney、Rihanna、およびKanye WestのXNUMX年のトラック「FourFiveSeconds」で、Kanyeはこの用語を公然と使用しています。

それでも、多様性と受容を擁護する芸術家からのそのような言葉の使用は、変更前は最初はがっかりしていました。

ヘイ @lizzo 私の障害脳性麻痺は文字通り痙直型両麻痺（痙性は私の足の終わりのない痛みを伴う緊張を意味します）として分類されます。あなたの新しい歌は私をかなり怒って悲しくさせます。 「Spaz」は、びっくりしたり狂ったりすることを意味するものではありません。 それは障害者差別のスラーです。 それは2022年です。もっとうまくやってください。

— Hannah Diviney（@hannah_diviney） 2022 年 6 月 12 日

訂正は、リッツォが彼女の聴衆と世間の評判に従事していて、成長を示して、彼女の聴衆の敏感さに応えることをいとわないことを示します。 どちらが常に良いことですよね？

なぜこれが注目に値する出来事なのか？

この場合の即時のコース修正は、新しい音楽でのリスニング体験がどれほど迅速で反動的になったかを示しています。 私たちはすぐに分析し、世界が見ることができる新鮮な素材のテイクを共有することができ、新しいポップアーティストを即座に精査することができます。

ただし、同様に、新しいシングルまたはアルバムの作成、プロモーション、およびリリースでインターネットを使用すると、アーティストは、ハイテク製品と同様に、作品を変更したり、「更新」したりすることができます。 アーティストがこれを実験するのを見たことがあります。 特に、2016年のカニエ・ウェストの「ザ・ライフ・オブ・パブロ」の頻繁な調整と、昨年の「ドンダ」のリワークが思い浮かびます。

この意味で、音楽ははるかに順応性があり流動的であり、聴衆をなだめるために修正または再形成することができます。

Netflixは以前に同様のいじりを試し、元々エラーがあったテレビ番組のシーンを再編集または撮影しました。 「イカゲーム」では、元の名刺にファンが貧乏人に嫌がらせをした後、特定の名刺番号が置き換えられました XNUMX月の携帯電話.

Lizzoによる攻撃的な歌詞の置き換えは、間違いなく、数十年前には不可能だった正味のポジティブなものです。 本当の質問は、ひざまずく聴衆の反応が時間の経過とともに「最終的な」製品にどの程度影響を与える可能性があるかを考えるときに始まります。

テレビ番組に対する私たちの意見は、将来、その編集後のリリースを根本的に変えることができますか？ リスナーが曲がアルバムで特に素晴らしいものではないと判断した場合、アーティストはそれらを削除したり、新しいものと交換したりすることができますか？

インターネット時代は、アーティストとオーディエンスの間の進化した、より親密なつながりへの窓を開きます。それは、ポストプロダクションの変化を可能にするために力をダイナミックにシフトします。

これがクリエイティブのエージェンシーとそのビジョンを変える可能性がある方法はまだ適切に理解されていません。視聴者を満足させるために最終製品がどのくらいの頻度で頻繁に作り直されるかを確認するには、さらに数年待つ必要があります。

ただし、今のところ、Lizzoのファン層が有意義な方法で耳を傾け、対応しているのを見るのは良いことです。 彼女の次のアルバムがニューシングルから学んだ教訓を念頭に置いてくれることを願っていますね？