ハンク・アザリアはシンプソンズでのアプーの役割について謝罪します

俳優でコメディアンのハリー・コンダボルは、2017年に「アプの問題」というタイトルの映画を制作し、キャラクターの攻撃的な性質を探りました。

興味深いことに、ドキュメンタリーの評論家スコアは90％です。 腐ったトマト しかし、聴衆からの31％の評価に位置しており、Apuの人種的攻撃の深刻さについて意見が分かれていることを示唆しています。 ビル・マー キャラクターを守った そして2018年に「目覚め」の時代に挑戦し、問題のあるものを見つけるために古いコンテンツを再視聴すること自体は無意味で役に立たないと主張しました。

ただし、覚えておくことが重要です who このキャラクターは、ショーの存在の過去XNUMX年間、アメリカ社会に影響を与えてきました。

ハンクは、息子の学校で「アプ」という用語の意味を知っているが、シンプソンズを見たことがないインド人の生徒と話をしたと述べた。 彼はキャラクターの名前を「この時点では事実上スラー」と表現した。

何年にもわたって、Apuはインドの子供たちのいじめを助長し、本物ではない誇張されたアクセントを永続させてきたと言う人もいます。 として コンダボルはそれを置きます、Apuは「私の父をからかっている白人の男の印象をしている白人の男」です。

アプーのテレビからの引退とハンクの声に対する国民の遺憾は、人種的代表の基準が大幅に改善されたことを示しています。 シンプソンズは本質的に風刺的であり、楽しみを突くという議論があります を 人生の歩み–しかし、シットコムと主流のショーは時代とともに進化し成長しなければなりません。

気分を害する正当な意図がなかったとしても、アジア系アメリカ人にとっての現実世界の結果は永遠に無視することはできず、ショーが説明責任を果たさずに続けることを許されます。

この問題は、シンプソンズだけにとどまりません。 ビッグバン理論のラージのようなインドのキャラクターは、過去XNUMX年間、否定的な方法で書かれた役に立たないステレオタイプを永続させ続けました。

さまざまな背景のキャラクターを風刺できないわけではありませんが、コミュニティに有害な還元的な文章と、ユーモアを通じて自己認識的で心に訴える社会的解説を作成することの間には線があります。

ハンクの謝罪は、物事が変化していることの単なる兆候です。そして、テレビと脚本のより多様で包括的な未来が前進することを期待する必要があります。