メニュー メニュー

猫は批評家をなだめるために再編集されます

トム・フーパーの映画的なテイク  ミュージカルは広範囲にわたる嘲笑に見舞われてきました。 今では、クリスマスに向けて「改良された」バージョンが映画館に送られているようです。

最初の予告編が落ちたとき 猫 今年の初め、ほとんどの人がかなりの数の質問をしました。 この映画にジェイソン・デルーロが出演しているのはなぜですか? なぜすべてがとても奇妙に見えるのですか 性的な? あのイドリス・エルバは猫のように歌っていますか?

広範囲にわたる反応は、混乱と恐怖のXNUMXつでした。 映画への期待は高くありませんでしたが、結論を急ぐことはできませんでした。 結局のところ、それはしていませんでした 実際に まだリリースされています。 まだ可能性がありました。 恐らく、人間と猫のハイブリッドの邪魔なCGIはすべて、長い形式の映画でよりよく翻訳されるでしょうか?

残念ながら、レビューはほぼ普遍的に否定的であり、批評家は次のように述べています  として 悪夢のような、不可解な映画 それは、最も風化した映画ファンでさえ、恐怖以外の何ものも刺激しません。 また、100億ユーロの予算に匹敵する可能性は低く、米国で6.5万ユーロしか稼げない興行収入もありませんでした。

リリースのこの熱い混乱と戦うために、ハリウッドレポーター と主張している ユニバーサルスタジオは、「改善された視覚効果」を備えた映画の「更新された」バージョンを配布しています。 この変更は世界中のスクリーニングに影響を与え、おそらく擬人化されたキャラクターの恐ろしさを少し軽減します(現時点で可能であれば)。 どの特定のシーンとキャラクターが改訂の影響を受けるかは現在不明ですが、今後数週間で出版物による多くの分析が期待されます。

いいえ、ジェイソン・デルーロは  残念ながら、このリビジョンから削除されました。

ユニバーサルスタジオが映画を再編集するのはなぜですか?
新しいバージョンは、特にビジュアルに関する限り、厳しい時間的制約と急いで制作された元の映画の問題に対処する可能性があります。 厳しい締め切りがあったことは明らかです 猫 クリスマスまでにリリースされ、野心的なCGI作業の一部がリリース日を迎えるために急いでいた可能性があります。

映画の再配布はまれな出来事であり、大胆な動きです。 元のカットが未完成であったことを聴衆に証明し、作品の評判をさらに低下させます。

フーパー自身は今週、ニューヨークでの初演前に映画がほとんど完成しなかったことを認めた。 批評家によると、この誤った管理は最終的なカットで示されています。 この映画は現在、Rotten Tomatoesで18%のスコアを獲得しており、ほぼすべてのレビューでパンされています。 The Guardianなどの出版物も、人間と猫のCGIクリーチャーの奇妙な性的虐待に疑問を投げかけています。 それを比較するところまで行きます 粗野なホラー映画に 人間ムカデ.

YouTubeのレビュー担当者であるChrisStuckmannは、映画の多くの欠陥を陽気に以下に要約しています。

https://youtu.be/SRuQzlVjOSM

これは映画の評判の悪さを助けるでしょうか?

この改訂がこの時点で全体的なコンセンサスを揺るがすために何かをするなら、私は驚きます。 猫 ネコと人間の両方の手足と体の部分を混合するという考えは、CGIであるのと同じくらい、その概念を邪魔しています。 奇妙な、どんなにリアルに見えても。 今からその間にいくつの変化があったとしても、新年が来るのはまだ動揺するでしょう。

ビジュアルについてのこの話はすべて、映画の他の重要な批判を損なうものです。 ジェレミー・ヤーンズなどの評論家は、首尾一貫した、または意味のある筋書きがないことを指摘しました。  大画面になって劇場にとどまるべきではありませんでした。

いずれにせよ、それは非常に可能性が高いです  XNUMX月の奥深くまで世界中の子供たちを傷つけ、恐れ続けます。 改訂とすべて。

ユーザー補助