ミツバチは現在、カリフォルニアでは魚と見なされています

この議論は、昆虫に対する追加の規制の影響を受ける農業組織によって推進されました。 カリフォルニアのアルモン同盟、カリフォルニア農務局連盟、および他の2020つの農業グループは、XNUMX年XNUMX月にCESAが昆虫を保護しないことを確認することに成功しました。

さて、控訴院 許可しました カリフォルニアの魚とゲーム委員会は、XNUMXつのマルハナバチの種を公式に「魚」としてリストし、したがって、水生ではない場合でも、追加の保護のために法的に実行可能です。

カリフォルニアの魚とゲームのコード（植物と動物が保護される概要）が「魚」を「野生の魚、軟体動物、甲殻類、無脊椎動物、両生類、または一部、産卵、または卵子」として分類しているため、彼らはこれを行うことができました。それらの動物のいずれか。 かなり一口、それ。

重要なことに、この定義内の「無脊椎動物」という用語は、そのミツバチを主張するのに十分曖昧です。 すべき 含まれます。

問題の2018種のバンブルはすでに絶滅危惧種に分類されていましたが、XNUMX年には「陸生無脊椎動物」と見なされ、魚とは見なされませんでした。つまり、CESAの対象外でした。 正式に 昆虫だけ。 まだ私と一緒に？

裁判官は、「魚という用語は口語的かつ一般的に水生種を指すと理解されていますが、法的な定義はそれほど限定されていません」と裁定しました。 魚としてのミツバチの解釈と包含の余地は、気候変動のためにカリフォルニアで着実に減少している人口数を助ける新しい保護を与えます。

この新しい判決は、現在の農業慣行に対する追加の措置や制限を望まない可能性が高い農業グループにとっても挫折となるでしょう。 それは基本的に、本質的に、ミツバチが実際にカリフォルニアの魚であることを意味します。 これは陽気です。

カエルは「両生類」として分類されているため、技術的には魚の定義にも該当します。

Defenders ofWildlifeのカリフォルニアのプログラムディレクターであるPamelaFlickは、「カリフォルニアのマルハナバチにとって素晴らしい日」だったと述べました。 声明で。 ミツバチを期待しましょう–ごめんなさい、魚だと思いますか？ –これらの新しい保護機能を使用して、数を回復および増加させることができます。