過去の法律は何でしたか？
1973年、最高裁判所は、ロー対ウェイド事件として知られる女性の権利を支持する画期的な決定を下しました。
現在も続いているこの判決は、「過度の政府の制限」に直面することなく中絶をする自由を女性に与えることにより、女性の自治を保護している。
それは女性にとって記念碑的な瞬間であり、特に自分の体と生活を統治するという点で、平等のための戦いにおける大きな足がかりでした。
ロー対ウェイド事件では、女性は22〜24週間まで妊娠を終了する権利を認めました。 標準的な慣行として、胎児は子宮の外で生き残ることができるため、この段階の後は中絶は許可されません。
なぜ新しい法律が騒ぎを引き起こしているのですか？
テキサス州の「ハートビート法」では、妊娠XNUMX週間後に行われた中絶は違法となります。
懸念されるのは、ほとんどの女性がまだそのような早い段階で妊娠していることを知らないということです。したがって、望ましくないまたは予期しない妊娠が発生した場合のこの機会を逃す可能性があります。
さらに悪いことに、「検出可能な心拍」のタイミングに依存する法律の基礎は、アメリカ産科婦人科学会の医師によって精査されてきました。
ACOGによると、この段階で観察される音と動きは、「胚が発達するにつれて心臓になる胎児組織の一部」です。つまり、まだ完全に形成された心臓ではありません。
その不安定な科学的基盤に加えて、この法律は、個人がこの時間枠を過ぎて中絶を「援助または殴打」した人に対して訴訟を起こすことを可能にします。
つまり、妊娠XNUMX週間後に行われた中絶によって直接影響を受けたり危害を加えられたりしていなくても、他の人を訴える権利があります。 or XNUMXつを提供します。
過去XNUMX週間に実施された中絶の例外は、緊急時に許可されますが（医師から書面による証明が提供されている限り）、テキサス州の新法では、レイプ事件の結果である妊娠の終了は許可されていません。または近親相姦。
テキサスのクリニックは、「彼らの最良の医療行為に反している」とはいえ、合法性の問題として厳格な判決を遵守するとすでに述べています。
将来のこれはどういう意味ですか？
特定の行動を違法にすることは、それらが完全に起こるのを止めるわけではないことを私たちは皆知っています。
したがって、特にヘルスケアに関しては、複雑な手順に制限を設けることで、女性が熟練していないが意欲的な開業医によって地下施設に連れて行かれ、命を危険にさらす可能性があります。
世界保健機関は、73.3年から2015年の期間を通じて毎年2019万件の中絶が発生したと報告しました。 これらの少なくともXNUMX分のXNUMXは危険な状態で実行されました。
法的なルートを取ると、テキサスに住む人々は、399週間後に妊娠を中絶したい場合、州外に旅行する必要があります。これは、最低XNUMXkmの旅行を意味します。
これは可能ですが、財源、交通手段、および余分な時間が必要になります。これは、必要な支援を受けようとしている女性にとってさらなる障害となるだけです。
水曜日に、ジョー・バイデンは新しい法律を非難し、次のように言って女性の権利に対する彼の立場を再確認した。 テキサス州 法律は、ロー対ウェイド事件の下で確立され、半世紀近く前例として支持された憲法上の権利を露骨に侵害している。
「ハートビート法」が最高裁判所によって検討されるかどうかは不明ですが、中絶を考慮することは何十年もの間米国で物議を醸しているトピックであり、それに関する会話はすぐには終わらないでしょう。
それで、テキサスの新しい法律は女性の憲法上の権利を侵害しますか？ あなたが決める。
0コメント
