ウディ・アレンの虐待はみんなの仕事です

アレック・ボールドウィンは、アレンとの関係を疑問視したファンにツイッターで激しく非難し、「この家族の個人的な闘争についてコメントする必要があると思うのは、一体何が悪いのか」とツイートした。 アレンの映画に取り組んだケイト・ウィンスレット ワンダーホイール （2017） インタビューで述べた その「映画の俳優として、あなたはただ立ち去って、私は何も本当に知りません、そしてそれのどれかが正しいか間違っているかを言う必要があります」。 2016年の映画に出演したブレイク・ライヴリー カフェソサエティ, 言った 「あなたが何も知らないことを考慮に入れることは非常に危険です」。 これは同じブレイク・ライヴリーです また、声を上げた #metooの頂上で、「女性が今激怒していることが重要です…私たちが一般的に人類に焦点を合わせ、「これは受け入れられない」と言うことが重要です」と言っています。

アレンまたは彼と一緒に働くという彼らの決定を非難することを拒否した他の俳優には、スカーレット・ヨハンソン、ジェシー・アイゼンバーグ、クリステン・スチュワート、ケイト・ブランシェット、セレーナ・ゴメス、マイケル・ケインが含まれます。

あなたが見ることができるように、女性の正義のこれらの他の支持者、誰も置き去りにしないことを約束した原因のこれらの戦士からの一般的な決定は、顔のファローの信頼できる告発広場を見て、肩をすくめることでした。

この信憑性は、ファローの告発だけでなく、アレンの私生活を調査してから約XNUMX分で明らかになります。 ウディ・アレンが正真正銘のクリープであると信じる理由はたくさんあります。 まず第一に、アレンが彼の継娘を性的に魅力的であると見つける傾向があったという事実よりも、あなたが必要とする説得力のある証拠は何ですか？ まさしく文字通り それらのXNUMXつと結婚した?

アレンの現在の妻であるスンイープレビンは35歳で後輩であり、ある時点で彼女も彼を「お父さん」と呼んでいました。 プレヴィンは、アレンの元パートナーであるミア・ファローのもう12人の養女であり、ディラン・ファローの非生物学的な姉妹になっています。 彼女はミアの長年のパートナーであるアンドレ・プレヴィンと一緒にミア・ファローに養子縁組されましたが、彼女の両親はすぐに別れ、ミアはアレンとのXNUMX年間の関係を自由に追求することができました（アレンが最初にスンイーに会ったとき、彼女はXNUMX歳でした）。 一緒にいる間、ミアとアレンは赤ちゃん（ディラン）を養子にし、一緒に生物学的な子供をもうけました。

彼らの知名度の高い結婚は、ファローが当時1992歳だったスンイーのヌード写真をアレンが所有しているのを見つけた19年に劇的に終わりました。 1992年XNUMX月、アレンはスン・イーに「恋をしている」という声明を発表し、彼らが結婚した直後に発表しました。 その同じ年、XNUMX歳のディランは父親を暴行で告発した。

ハリウッドがディランが熱心に固執している告発を捨てることを選んだとしても、それはやりたいようですが、彼の妻が誰であるかという理由で、アレンの無実を信じることはまだ不可能です。 スン・イーとアレンは25年間一緒に暮らしていて、彼女が今や間違いなく大人になっていることは何も証明していません。

起源が不明な孤児であるという点で、彼女はアレンとファローの激動の関係の混乱の中で本質的に脆弱でした。 彼らは、アレンがスン・イーの「父の姿」ではなかったことを大衆に印象づけるために多大な努力を払っていますが（母親の人生のパートナーであるにもかかわらず、彼女の子供時代全体）、彼はまだ父親に身を投じる不気味な傾向があります彼女の人生における役割。

で インタビュー ハリウッド・リポーターと一緒に、アレンは彼女の育成への「父」の貢献を称賛したいと思っているようです。これは、彼女を貧困から引き離したのはファローではなく彼であったことを意味します。 6歳として。 そして彼女は拾われて孤児院に入れられました。 そして、私は彼女の人生を本当に良くすることができました。

彼が小児性愛者でない場合、アレンは彼がそれを見たときに確かに簡単なマークを知っています。

彼の現在の結婚状況がディラン・ファローの主張に新たな光を投げかけていないと主張することは茶番です。 アレンは、XNUMX代のスンイーとの性的関係は母親が写真を発見するわずか数週間前に始まったと主張しているが、彼らがセックスを始めた彼女の本当の年齢は不明である。

1979代の少女に対するアレンの個人的な執着は、彼の映画全体に散らばっています。 彼の最大のサクセスストーリーのXNUMXつ、XNUMX年の映画 マンハッタンは、欲求不満の中年のテレビ作家（アレン自身が演じる）と高校生との性的関係を中心にしています。 彼の1989年の映画には特に不穏なシーンがあります 犯罪と軽罪 （手がかりはみんなの名前にあります！）アレンのキャラクターが、アレンが彼の映画でエキストラとしてよく使用したスン・イー自身をちらっと見たとき、そして私が最後に女性の中にいたときは自由の女神でした'。 今後 ニューヨークの雨の日、21歳のエルファニングは、ジュードロウが演じる別の中年男性と性的に関わるようになるティーンエイジャーを演じています。

女優のジェシカ・チャステインはかつて、アレンと一緒に仕事をしたことは一度もないが、「何十年にもわたる個人的なメモを読んだ」とツイートしたことがあります。 彼女は「彼はXNUMX代の少女に夢中だ」と述べています。 そして別のツイートで、彼女は彼の脚本のXNUMXつを「芸術を装った犯罪」と指摘しています。

UGH😝芸術を装った犯罪。https://t.co/02tc2FaNl5 pic.twitter.com/nrUiSLoFI7

-ジェシカ・チャステイン（@jes_chastain） 2018 年 1 月 4 日

したがって、このすべての情報が公開記録であるにもかかわらず、ディラン・ファローのクリップがCBSのインタビュー中に父親のクリップを見せられた後、彼の目の前で壊れ、泣き、震えているという事実を考慮してください。 –公開されており、おそらくフェミニストの俳優は、コメントするのに十分な情報がないと主張しています。 アレンの罪悪感についてどちらかの方法で決定的な決定を下す必要はありませんが、それについて話し合うことさえあります。

これは、簡単に言えば、最高の形の臆病です。 性的暴行の犠牲者を認めることによって世界を改善する必要性についてのLivelyのコメントに戻りましょう。 彼女を完全に引用するには、「女性が今激怒していることが重要です。 蜂起があることが重要です。 私たちがこれを支持せず、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX話に焦点を当てないことが重要です。一般的に人類に焦点を当て、「これは受け入れられない」と言うことが重要です。

これは、フェンスシッターの受動的な言葉ではありません。 これが革命の言語です。 しかし、どうやらブレイクの革命は、プラットフォーミングに値すると彼女が考えるXNUMX、XNUMX、XNUMX、またはXNUMXつのストーリーを超えて拡張されていないようです。 ディラン・ファローには及ばない。

ディランはLAタイムズの論説で次のように述べています。「文化は急速に変化しているように見えますが、私の主張は明らかに複雑すぎ、難しすぎ、「危険」すぎて、Lively自身の用語を使用して対峙することはできません。」

真実は否定するのは難しいですが、無視するのは簡単です。 私たちがそれを複雑だと感じるとき、それは特に無視するのが簡単です。 そして、この真実を敏感で多層的に見せ、認めるにはあまりにも「危険」に見えるようにすることで、アレンと彼のPRチームはそれを難読化することに成功しました。 そして真実は、これは彼の卑猥な同僚と一緒にブラックリストに載せられるに値する男性による性的虐待の非常にオープンで閉じられたケースであるということです。 ウディ・アレンだけに危険な真実です。

#metooムーブメントの全体は、生存者を信じることに基づいて構築されており、女性が私たちの信頼を築いてきたプラットフォームは、他の生存者ではなく一部の生存者を信用し続けると崩壊し始めます。 ハリウッドの誰かと仕事をするという決定は今や政治的なものであり、道徳的責任の重荷を負っているという認識は、＃metooが私たちに与えた最も価値のあるものであり、ウィンスレットのような女優にとってそれは彼女であると述べていますLAの陰湿な下腹の勇敢な生存者が過去XNUMX年半の間戦ってきたすべてのものに対して、単に行動するために、主張から「離れる」という仕事はばかげていて、正反対です。

アレンの1992年の裁判に関する広範なメモにアクセスし、ディラン・ファローの思慮深く内省的な彼女の虐待の再話を見つけるのに、ある朝かかりました。 これらの想定される専門家が申し立てを調査しなかった場合、彼らは過失であり、ファローのアカウントが彼らに一時停止を与えるのに十分でない場合、彼らは道徳的に破産しています。

ブレイクライブリーは正しいです、真実は危険です– 虐待者のために。 #metooムーブメントに参加する責任を放棄することは一つのことですが、彼らがそれを半分お尻にするつもりなら、誰もそのチャンピオンであると公言するべきではありません。 この業界、そして実際にあらゆる業界が性的虐待の脅威を完全に取り除くつもりなら、それは遍在する決定でなければなりません-特にアレンの支持者の一部と同じくらい有名な人々による防御的な鎧の漏れ、そして不確実性が来るでしょうもう一度あふれます。 そして、アレンと彼の同類が活動するのは不確実性の霧の中にあります。

ティモシー・シャラメやレベッカ・ホールのようなスターを称賛します。 彼らの給料を約束した から ニューヨークの雨の日 救援慈善団体TIME'SUP、ニューヨークLGBTセンター、およびRAINNを攻撃します。 しかし、彼らがニヒロの前で善行をしていないことを認めることは重要です。 彼らはまだアレンと一緒に働くことを選びました。 その時には ニューヨークの雨の日 撮影中だったので、ディランの説明は常識でした。 これらの星は彼らが犯した間違いを正している、そして率直に言ってそれは彼らがすることができる最も少ない。

そして、＃metooがパートタイムの道徳的感情であると信じている他の俳優に関しては、私は同情も尊敬もありません。 業界はこれ以上にディラン・ファローのおかげです。 ここでの本当の悪役は紛れもないアレン自身ですが、俳優はせいぜい彼に説明を求め、少なくとも、働き続けて利益を上げる彼の価値についての議論を行う責任があります。

だから活気のある、ヨハンソン、アイゼンバーグ、ボールドウィン、そして私が持っている他のすべての偽善者はただ一つのメッセージを持っています：我慢するか黙ってください。