メニュー メニュー

インド人が性的虐待法の改革を要求している理由

インドの性的虐待法は長い間批判されてきました。 現在、ジェンダーニュートラル、夫婦間レイプ、死刑に関する懸念が中心となっています。 家父長制社会の規範を条件として、生存者は正義を得ることができるでしょうか?

トリガー警告:この記事には、レイプと児童虐待についての言及が含まれています。

インドでは女性だけが性的虐待の生存者として認められることをご存知でしたか? 男性のみ 侵略者として認識できますか?

さらに、トランスジェンダーの個人の暴行は、 ささいな犯罪、最低XNUMXヶ月の刑で。 より良い文脈のために、シスジェンダーの女性の場合、同じ犯罪は最低XNUMX年の刑を言い渡されます。

これらの明確なジェンダーバイアスと格差は ビッグ 人々が性的虐待法の変更を要求している理由。ただし、怒りは人々ごとに異なる罰だけにとどまりません。

  死刑 特定の極端な性犯罪のためにインドでまだ与えられており、長年にわたって分裂的な問題となっています。 死はこれらの犯罪に対する適切な罰であると考える人もいれば、単にそれを法律から引退すべき効果のない抑止力と見なす人もいます。

これらの法律の多くの側面、そして一般的な性的虐待法は、インドの人口の大部分からしばしば批判されており、多くの人が何らかの形で変更や改革を要求しています。 すべての怒りとは何ですか、そして詳細は何ですか? もっと詳しく見てみましょう。


なぜセクション375はそれほど物議を醸しているのですか?

セクション375 インド刑法の基本的に、男性と女性の性行為は、彼女の同意なしに行われた場合、罰せられるとされています。 この規則には、特に論争を引き起こす例外があります。

2012年、医療インターンは移動中のバスで男性のグループに輪姦され殺害されました。 この事件の犠牲者は、死後「ニルバヤ」と呼ばれ、ヒンディー語で「大胆不敵」を意味します。

  ニルバヤ事件 性犯罪に対する私たちの態度を変え、私たちはかつてないほどわが国の女性の安全に疑問を呈し始めました。

すぐに、これは刑法(改正)の可決につながりました 法律2013; それはほとんどの性犯罪で刑期を延長し、死を引き起こしたり、生存者を植物状態のままにしたりする場合に死刑を科しました。

また、脱衣、盗撮、ストーカー行為を目的とした女性に対する刑事部隊などの犯罪にも罰則を科しました。

まず、法律により、XNUMX歳未満の少女との性交はレイプと見なされます。 実際、 同意年齢 インドではXNUMX歳です(男の子と女の子の両方)。

合意に基づく性交を行っているXNUMX代のカップルでさえ、技術的に犯罪を犯しています。 したがって、一部の人々は、XNUMX代の若者が自分のセクシュアリティを表現する権利を持つべきであることを認める法律を求めています。

第二に、前述のすべての規定が生存者を「彼女」として具体的にどのように扱っているかに気づきましたか?

それは、 男性を認識する レイプの犠牲者として。 ニルバヤ事件の後、 ジャスティスバーマ委員会 既存の性的暴行法を検討するために結成されました。 彼らは、男性もレイプ被害者の可能性があると認められるように勧めていたが、それが実行されることはなかった。

第三に、同意の有無にかかわらず、妻との男性による性交はレイプとして分類されません。 この意味は 夫婦強姦 is 犯罪であり、それは間違いなく改革運動の最も疑わしい側面です。

https://www.youtube.com/watch?v=_1fmDIEEEoo

それにもかかわらず、裁判所は実際にこの法的立場の合憲性に異議を唱えることができます。 実際のところ、 いくつかの判断 免税はまだ削除されていませんが、夫婦間のレイプを違法であると認めないことは奇妙で受け入れられないことを指摘しています。


児童虐待の問題について話し合う

統計 インドではXNUMX分ごとに子供が性的虐待を受けていることを示しています。 NS 最近の研究 児童レイプの全国的な有罪判決率は27.2%と低いことがわかりました。

セクション7 性的暴行からの子どもの保護(POCSO)法では、性的暴行とは、性的意図を持った人が子どもの生殖器領域に触れたり、侵入せずに身体的接触を伴うその他の性的行為を行ったりすることです。

2018年XNUMX月、XNUMX歳の女の子が カトア、ジャンムー・カシミールは、男性のグループによって誘拐され、レイプされ、殺害されました。 これは大規模な国民の抗議につながりました。

まもなく、刑法(改正) 法律2018 XNUMX歳未満の少女のレイプに対する可能な罰として死刑を置く。

児童虐待を取り巻くこの深刻さの高まりにもかかわらず、私たちは最近、いくつかの非常に物議を醸す判決を目撃しています。

たとえば、27月XNUMX日、最高裁判所はボンベイ高等裁判所の命令を維持しました。 男を無罪にする POCSO法に基づく。 彼らは、「肌と肌の接触」なしに未成年者のバストを手探りすることは、性的暴行とは言えないと述べた。

また、男性は「服を脱がずに子供を手探りした」ので、犯罪は暴行とは言えないとも述べた。 しかし、それは「女性の謙虚さを憤慨させる」という犯罪を構成します セクション354 インド刑法の。

これに伴う問題は、第354条が最低XNUMX年の懲役を伴うのに対し、POCSO法ははるかに厳しい刑罰を課し、最低XNUMX年の懲役を伴うことです。

したがって、「肌と肌」の接触があったかどうかに関係なく、その事件は、疑いなく、この子供をぞっとさせました。 実際には、ここでの攻撃者は子供の捕食者であり、他の子供に対する脅威の可能性があります。 裁判所がやったとき、国全体がショックを受けました POCSOの下で彼に判決を下します。


死刑は正当化されますか?

インドでは、XNUMX歳未満の女性と少女に対する重大な性犯罪に対して死刑が科されています。 これは人口の間で大きな分裂を引き起こしました。

一方の側は、それが性犯罪に関連する抑止力として機能すると主張しており、潜在的な性犯罪者はそのような犯罪を犯すことをより恐れる可能性があります。

他の人は、死刑の要求は真剣な考えよりも怒りの結果であると言います。 さらに、 決定的な証拠はありません それは強力な抑止力であると言うことです。 でも 正義JSVerma委員会は、2012年の訴訟後に設立されたが、それがインドを女性にとってより安全にする方法であるとは考えていなかった。

レイプの加害者の死刑判決を主張する背後にある論理は、それが死と同等であるということです。 しかし、フェミニスト活動家は、女性の「名誉」が彼女のセクシュアリティに関連しているというこの概念に強く反対しており、それが明らかに失われると、彼女の人生は生きる価値がなくなります。

女性の権利グループの集団は、 ステートメント: 'レイプ犯に死刑を与える論理は、レイプは死よりも悪い運命であるという信念に基づいています。 名誉を失い、性的暴行を受けた後は社会に居場所がない「破壊された」女性のこのステレオタイプに強く挑戦する必要があります。


今後の方向性はどのように見えますか?

法制度改革の動きが強まっているにもかかわらず、一部の組織は、わが国をより安全にするために、性犯罪の根本原因に取り組む必要があることに気づいています。

それで、彼らは「男性はエリートの存在である」そして「同意は不要である」のような家父長制の概念に挑戦することに決めました。

そのような組織のXNUMXつは 平等なコミュニティ財団。 2009年に設立され、13〜17歳の少年にジェンダーの公平な態度を浸透させることに取り組んできました。 これまでに彼らは12,500人以上の少年を教育してきました。

彼らの使命は、女性に対する暴力を終わらせるために、インドの男性がジェンダーの平等を理解することを確実にすることです。

彼らは通常、ジェンダーの固定観念、ジェンダー規範の構築と脱構築、家父長制、差別、そして何よりも同意の重要性に基づいて、約XNUMX回のセッションを実施します。

2012年の事件についてどのように話したか覚えていますか? 犠牲者は理由で「ニルバヤ」と呼ばれました。 その事件は国を震撼させ、国全体が彼女の喪失を悼み、私たちが ただ これに対する動揺は、私たち全員が感じた悲しみと怒りにほど遠いものです。

いつの日か、夜も安心して街を歩くことができるようになることを願って、彼女を「大胆不敵」と呼んでいます。 おそらくいつの日か、私たちは自国で二級市民のように暮らす必要はなくなるでしょう。

おそらくいつか、私たちは恐れることはありません。 あなたが虐待に直面している人なら、助けを求めてください こちら。 ジェンダーニュートラルなレイプ法を要求するには、請願書に署名します こちら.

ユーザー補助