粉ミルク不足の原因は何ですか？
主要な工場内の汚染とパンデミックによる継続的なサプライチェーンの問題が主な問題であり、この危機を生み出すためにXNUMXつの条件が集まっています。
XNUMX月、いくつかのブランドの調合乳の製造を担当するアボットの工場が、汚染に関する顧客の苦情を理由に閉鎖されました。 調査の結果、汚染された粉ミルクのバッチが細菌感染を引き起こし、それが原因であることが判明しました XNUMX人の乳児死亡 アメリカで。
XNUMX月中旬まで工場は閉鎖されたままであり、粉ミルクの回収、サプライチェーンの問題、および全国的な労働力不足が相まって、 40パーセントの不足 粉ミルクの在庫。
現在、 適切な代替品や代替品がない 乳児用調製粉乳や母乳と同じ栄養素を提供し、小さな子供が生き残るために必要なレベルの電解質、タンパク質、ビタミン、ミネラルを含んでいます。
牛乳のタンパク質レベルが高すぎるため、乳児の腎臓に負担をかける可能性がありますが、アーモンドと豆乳は、赤ちゃんの成長するニーズを満たすのに十分な栄養密度がありません。
これは特定のグループにどのように不均衡に影響を及ぼしていますか？
粉ミルクの不足は、米国の医療制度のはるかに広範な問題を示しています。米国の医療制度は、裕福な人々を支持し、限界に達したグループに基本的ではあるが重要なサービスを提供できていません。
黒人、ラテン系、アジア人、ネイティブアメリカンの家族は 可能性が高いです フォーミュラを使用して、白人の親よりも生後XNUMXか月の赤ちゃんに栄養を与えることを報告します。
これに貢献しているのは、社会経済的に不利な立場にあるグループが、雇用主から有給の出産休暇を与えられたり、子供のために母乳を汲み上げるための安全でプライベートな場所を持っている可能性が最も低いという事実かもしれません。
しかし、オンラインの物語は、準備ができていないことで両親をすぐに非難してきました。 パンデミックが始まったとき、必需品の備蓄がいかにうまくいったかを私たち全員が見てきたからですよね？
終末の物資を蓄えることに対する彼らの怠慢を非難することを超えて、多くは母乳育児をしていないことで母親を非難しました-私たちがすでに述べた何かは子供の人生の最初の数日後にますます一般的ではなくなります。
一般に信じられていることとは反対に、母乳育児は無料ではありません。 プロセスを支援するための備品が必要です（出生前のビタミン、搾乳器、授乳用ブラジャー、ミルク貯蔵バッグなどを考えてください）。これらはすべて、周りの家族に費用がかかると推定されています。 $ 950年.
これを、年間約1100ドルの粉ミルクと比較してください。母乳育児に伴う肉体的、感情的、精神的な負担を気にしないでください。家族を追放して、より実用的でお金と時間を節約するオプションを選択したり、強制したりする必要はありません。 。
言うまでもなく、多くの親は、必要に応じて、そして母乳育児を成功させることができない病状の結果として、粉ミルクに切り替えます。 もちろん、これは親の責任ではありません。
全体として、無数の理由で母乳育児ができない親にとって、粉ミルクを補給することは健康的で安全な選択肢です。 しかし、供給が限られているため、それを最も必要としている人々は、何らかの理由で、不釣り合いに影響を受けています。
アメリカの政策立案者はそれについて何をしていますか？
今日、ミシガン州の閉鎖されたアボット工場が 緑色のライトが与えられた 生産プロセスを再開します。
USFDAはまた、不足に対処するために生産量を増やすために全国の他の製造業者と協力しています。 それも そのオプションを探る 外国のメーカーから物資を購入する。
幸いなことに、この粉ミルクの長期にわたる不足は、米国が将来の同様の状況に対処する（または防ぐ）のに役立つ社会的安全政策を実施する力を持っている人々にとって大きな教訓となるはずです。
大手フォーミュラメーカーが差し迫った供給削減の風に乗ったとき、会社に米国連邦政府に通知することを要求する米国の法律はありません。 そのような方針が実施されれば、公務員がそれに対処するためのより良い準備ができていることを保証することができます。
バイデン大統領は、「大幅に多くの公式」が「数週間以内に」棚に置かれることを市民に保証した。 しかし、単一の工場が必須品目を独占できるようにすることは、長期的には非常にリスクが高いことが明らかになりつつあります。
0コメント
