「ディファンド・ザ・ポリス」とはどういう意味ですか？

なぜ人々はそれを支持するのですか？

警察の資金を払い戻すための主に草の根の支援の波の理由のいくつかは、現在の警察力の認識された非効率性、およびそれを改革するための代替の試みから来ています。

支持者は、アメリカでの警察の成功率が低いことをすぐに指摘します。殺人の全国的な「クリアランス率」（解決されたケース）は、64.1年代の2015％に対して、90年には1970％でした。

強盗の約70％と悪化した暴行の47％は毎年不明になり、NYPDが実施したストップアンドフリスクで停止した人の90％は犯罪を犯しておらず、武器も持っていませんでした。

実際、2014年と2015年にNYPDが「スローダウン」を実施して、警察の仕事が少なければ都市の安全性が低下することを証明したとき、実際にはその逆が真実であることが示されました。

警察官は、実際には3〜6％の減少があったにもかかわらず、犯罪が増えることを証明するために、低レベルの犯罪（「割れ窓ポリシング」）を標的にすることをやめました。

さらに、ジョージ・フロイドや他の無数の事件で強調されているように、警察は、黒人アメリカ人に対する警察の残虐行為から、行方不明の先住民女性の未解決の事件の大衆まで、制度的人種差別で繰り返し非難されています。

Rashawn Ray博士はまた、警察に巨額の資金が投入されたため、他の社会福祉サービスよりも（過去XNUMX年間で、米国の警察の費用はXNUMX倍になりました）、警察は多数の-警察関連の問題。

「彼らは、通りの甌穴から木に突き刺さった猫まで、あらゆるものに対応します」と彼は説明し、さらに緊急に「警察官はますます書類やオンラインフォームに記入するよう求められています」と説明します。

ブレオナ・テイラーの事件は、ほとんど空白の報告で彼女の負傷を「なし」と記載しており、この重要な文書が無視されていることを示しています。

レイは、資金繰りや再配分などのイニシアチブを通じて警官の仕事量を減らすことで、暴力犯罪を解決する可能性が高まると示唆しています。

明らかに、警察は彼らの仕事を十分に行っていないという強い感情があります。 では、改革についてはどうでしょうか。

ブルックリン大学の警察と社会正義プロジェクトの教授兼コーディネーターであるアレックス・S・ヴィターレによれば、それも解決策ではありません。

「過去XNUMX年間の警察の慣行を改革する試みは失敗しました。」

ジョージ・フロイドが殺害された州であるミネアポリスは、以前に潜在的偏見、エスカレーション解除、危機介入に関する訓練を受けていました。 彼らは部門のリーダーシップを多様化し、ボディカメラを採用し、改革者を招き、問題のある役員を特定するための早期警告システムを強化しました。 彼らは、警察と彼らが奉仕することになっている地域社会との間の関係を修復するための全国キャンペーンを主導するのを助けました。

明らかに、これらの改革は機能しませんでした。

運動の支持者は、壊れたシステムの改革は決して結果をもたらさないと主張します-代わりに、私たちが犯罪に立ち向かう方法の完全な見直しが必要です。

学校と刑務所のパイプラインを防ぐための若者向けの教育とサービスへの投資、依存症と薬物乱用に取り組むためのリハビリセンターへの投資、ホームレスや虐待的な家に人を閉じ込めるのを防ぐための手頃な価格の住宅への投資は、ほんの一例です。運動が念頭に置いている資金の再配分。

それは起こりますか？

ジョー・バイデン大統領は、民主党の「多数派」とともに、「ディファンド・ザ・ポリス」運動からしっかりと距離を置いていますが、これは原因が終わったことを意味するものではありません。

アメリカ全土の都市での草の根運動は、地方および地域レベルでの真の変化をもたらしました。

テキサス州オースティンは、警察署から約20万ドルを直接削減し、一部のサービスを法執行機関から移管することにより、警察署から80万ドルを移動しました。

このお金は、代わりにメンタルヘルスのファーストレスポンダー、薬物乱用プログラム、ホームレスのためのサービス、COVID-19のための医療サービスなどに使われました。

最近では、ニューヨーク市が送信を試行しました メンタルヘルスの専門家 警察チームの代わりにメンタルヘルスの呼びかけをします。

オースティンとニューヨーク市に加えて、11年2020月以来警察を払い戻すことを約束したアメリカ全土に少なくともXNUMXの他の都市があります。

明らかに、まだ長い道のりと多くの障害がありますが、「警察の弁護」は単なるスローガンではありません。 それは歴史、勢い、支持を持った運動であり、ここ数年で進歩を遂げてきました。