0コメント
トランスジェンダーの女性の競争を禁止するというワールドラグビーの物議を醸す決定は、私たちの時代の最も厄介な問題のXNUMXつを浮き彫りにします。
先週、トランスジェンダーの女性は、安全上の懸念から、プロの女子ラグビーへの参加がまもなく禁止されると通知されました。 ワールドラグビーからの推薦は、トランスジェンダーの女性が「目的に適していない」ことを示した最新の査読済み研究のレビューの後に明らかに来ています。
この前例のない動きは、XNUMX月にワールドラグビーが実施した画期的なトランスジェンダー参加ワークショップに続くものです。そこでは、社会倫理、科学、医学、法律の専門家が招待され、コンタクトスポーツにおけるトランスジェンダー女性の継続的な存在に関する研究と意見を発表しました。 。 プレゼンテーションは透明性のためにオンラインで投稿されました。
ワールドラグビーによると、会議で発掘された調査結果は、テストステロンの減少を信じるように導きました。これは、国際オリンピック委員会（IOC）のガイドラインに沿って、抑制が少なくとも12か月前に始まった場合、トランス女性が女性部門で競争することを可能にします。 – '質量、筋肉量、強さ、または力の比例した減少にはつながりません。'
LGBT +コミュニティから続いた予測可能な怒りは、即座に、そして理解できるものでした。 目覚めたツイッターは、著名なトランスジェンダー活動家やラグビークラブが同様に、差別の危険な前例を設定する失敗として決定を非難し、苦しんでいました。 イングランドのラグビーフットボールユニオンは、それが勧告に逆らい、トランスジェンダーの女性が競争力を持ってプレーすることを許可し続けるとさえ述べました。
WFTDAはサポートします @rugbyforallラグビーのトランスジェンダーの女性のための安全で居心地の良い空間を作るためのの戦い。 @ワールドラグビートランスジェンダーの女性アスリートの禁止は非倫理的で不公平であり、私たちは彼らの旅をサポートします #トランスフォビアに取り組む#ラグビーフォーオール pic.twitter.com/6jPAZnfcE6
— WFTDA（@WFTDA） 2020 年 10 月 16 日
しかし、多くの人がワールドラグビーを支持して出てきました。 元オリンピック水泳選手のシャロン・デイビーズは「公正な」決定を賞賛し、トランスジェンダーの女性コラムニスト、ダイアナ・トーマスは次のように書いています。 op-ed テレグラフでの禁止を擁護する。
この問題に特有の厄介さは、ここではリベラル派と保守派の間、またはトランスジェンダーとシスジェンダーの人々の間でさえ明確な二分法がないという点で、通常「トランス」と組み合わせて「禁止」という言葉を含む対話に特有のものです。 プログレッシブと「リグレッシブ」の物語は、実際のトランスジェンダーの女性が同意していることに気付くように、この議論のいくつかの重要な点で均等であるか、少なくとも未定です。 ピアズモーガン.
競争の激しいスポーツにおけるトランスジェンダーの女性の存在は、害の方程式が両方向に振れるため、クラックするのが非常に難しいです。 排除はトランスジェンダーのアスリートを傷つけ、包含はシスジェンダーの女性アスリートを傷つける可能性があり、これらXNUMXつの陣営の間で議論が奨励するイデオロギー的な反対はあらゆる場所の女性を傷つけます。
一方では、国際大会からのトランスジェンダーの女性の禁止は、校庭に至るまで、あらゆるレベルでのスポーツにおける差別の明確な前例を設定します。 述べたように IOCによる 彼ら自身のインクルージョンの理論的根拠において、スポーツは人権であり、若い年齢からの形成的活動からの排除がトランスジェンダーの精神的健康と自己イメージに壊滅的であるという証拠の山があります。 インクルージョンは間違いなく正規化への道です。
同じように、 数 of インスタンス 過去数年間のシスジェンダーの女性アスリートは、 負傷しました 彼らが不公平であると主張する方法でトランスアスリートによって。 スポーツマンは、ハイレベルで競争する機会のために一生を訓練することができ、一部のシスの女性は、強さとサイズが有利な分野（ラグビーなど）で求められているポジションやメダルを逃す可能性があることを恐れています。男性の性器で生まれたのは完全に根拠がないわけではありません。
https://twitter.com/FondOfBeetles/status/1316722820353798144
ワールドラグビーがその決定を下すために使用した科学は、不完全ではあるが、かなり明確な絵を描いています。 男性は平均して女性よりも大きく、強く、速く、筋肉、心臓、肺が大きく、骨や靭帯が強いことはよく知られていますが、これらの違いのほとんどは専門家レベルでやや溶けてしまうという誤解があります。原則として、平均よりも大きく、強く、そして速いです。 実際、その逆が当てはまります。
英国の高校のアマチュアスポーツリーグの統計によると、最も才能のあるプロの女性アスリートでさえ、思春期を終えていないXNUMX代の男性のトップパフォーマンスに負けるでしょう。
現在の英語の17歳未満の男の子を比較すると 記録 100mから1500mまでのすべての陸上競技イベントの勝利時間 女性たち 2016年のオリンピックでは、100メートルハードルを除くすべてのイベントが男子生徒によって支配されていたでしょう。 そして、ほとんどのレースは接近していなかっただろう。
たとえば、17年にマックスバーギンによって設定された800歳未満の男子2017mの記録は、1：50.24です。 2016年のオリンピック女子800mは、最も多いキャスター・セメンヤが優勝しました。 物議を醸す 1：55.38で、彼女は「男性に非常に似ている」と言われているため、地球上の女性アスリート。
ラグビー場でも同様の話です。 エマヒルトン、マンチェスター大学の生物学者、 提示されたデータ 男女のトップラグビー選手の強さとスピードに関する10月の会議中にワールドラグビーに。 どちらの指標も、XNUMXつの間でわずかな重複しか示していませんでした。最もかさばる男性プレーヤーでさえ、最も軽快な女性プレーヤーよりもわずかに遅く、筋肉量が最も少ない男性は、最強の女性よりもXNUMX％多く持ち上げることができました。
