メニュー メニュー

あなたが知っているよりも多くの種類の貧困があります

私たちが貧困について話す方法の分岐は、前例のない方法でこの問題に関する会話を広げましたが、それが不平等の根本的な問題に取り組むことから私たちをそらさせてはなりません。

最近、私たちはプラットフォームを使用して参加しています 議論 私たちが情熱的に感じている問題について:生理の貧困。 私は今それについて説教するためにここにいるのではありません、あなたはそれについてここで読むことができます、しかし本質的にそれは多くの女性が衛生製品を買う余裕がないこと、そして緊縮政策を通してこれらの製品をより容易に入手できるようにするための戦いを指します。

生理の貧困とは、過去XNUMX年間に、女性に生理があり、人々が貧しくなって以来存在していた問題を明確にするために最初に使用されたフレーズです。 だから、基本的に永遠に。 しかし、以前は、衛生用品を購入できないことは、必ずしも問題として過小評価されているわけではありませんが、単に「一般的な貧困」の傘下に集中していました。

貧困と不平等は確かにほとんどの人が過去に気づいていて気にかけていたものでした。 しかし、単数形のフレーズとして、それは非常に多くの人生の歩みからの非常に多くの人々を包含していたので、その緩和を考えることさえ無意味に思えました。 資源不足という概念全体に直面して、一人で何ができるでしょうか。

この巨大さの崩壊は、おそらく慈善団体による良い動きでした。 それは貢献者が彼らの思いやり(そして彼らの寄付)を一口サイズの断片に分割することを可能にしました。 単一の非営利団体や慈善団体がすべての人を助ける力を持っているわけではなく、個人が自分が強く感じている分野に集中することは理にかなっています。

このようにして、私たちは、生理の貧困、衣類の貧困、ベッドの貧困、ペットの貧困、葬儀の貧困の緩和に焦点を当てた組織にたどり着きました。 これらの用語は、特権を持つ人々が当然のことと思っている人間の経験の側面に光を当てるためにますます正規化されていますが、多かれ少なかれ抽象的な方法で、依然として人権と見なすことができます。 快適さのコストは、快適さが達成できないときに最もよく考えられます。苦労している個人に特定の製品やサービスを提供するためにお金を寄付することを奨励するキャンペーンは、これらの特定の必要な領域で圧力を取り除くことを目的としています。

これらのキャンペーンは大成功を収めています。 葬儀の貧困に関する意識を高めるキャンペーンは、数え切れないほどの儀式を行うことを可能にし、何千もの悲しむ家族に墓石を提供してきました。 彼らはまた、最近亡くなった家族の援助請求期間をXNUMXか月からXNUMXか月に延長するFEPに変更を加えました。 また、ナディア・オカモトの ピリオド.orgは、生理の貧困を緩和するために活動している米国の非営利団体であり、853,702の生理の女性を支援してきました。

これはすべて、私たちがサポートできる、そしてサポートすべき素晴らしい仕事です。 貧困の中で人々が直面する問題への認識は、多くの人々にとって、21世紀の社会での生活費の一般的な共感から、より鋭敏な認識へと駆り立てられました。

しかし、この貧困の概念の崩壊が不平等の根本原因を覆い隠さないようにすることが重要です。 英国政府が貧困、特に子どもの貧困についての議論を軽視しようと試みたと同時に、緊縮財政が「意地悪な」と「懲罰的な」を引き出し続けているため、さまざまな種類の貧困の出現にますます焦点が当てられています。 ポリシー.

私たちは、食品と衛生製品の推進力が、差し迫った一時的な問題を解決するために存在することを覚えておく必要があります。 しかし、これらの問題にもっと恒久的に取り組む唯一の方法は、不平等と不公正のより広い問題に焦点を当てることです。 現在、英国の約XNUMX分のXNUMXが最低賃金を下回っています。これは、貧困ラインを下回る可能性が非常に高いことを意味します。 つまり、それは 生活 賃金。 十分に ライブ オン。 名前は死んだプレゼントです。

中小企業の経営者がすべての労働者が生活賃金を稼いでいることを確認しやすくし、そうでない労働者に厳格な影響を与えることを容易にする緊縮政策は、いかなる種類の貧困も労働に道を見つけないことを保証するのに大いに役立ちますクラスコミュニティ。 さらに、福祉システムを合理化し、過度に複雑で扱いにくい給付プロセスを簡素化することは、州への圧力を軽減するのに役立ちます。

貧困関連政策の分野では、証拠は、原動力は経済的ではなく、根本的な社会的リエンジニアリングを達成することへのコミットメントであるという結論を示しています。 金持ちが金持ちになり、貧乏人が何も得られない方法を再評価するための探求は非常に大きな作業です。そのため、問題を端役で検討する方が簡単な場合があります。 しかし、問題全体の大きさを見失わないようにする必要があります。

私たち全員が本当に同じ賛美歌のシートから歌うべきかどうか、またはもっと批判的思考が必要かどうかという問題は進行中であり、さらに議論する価値があります。 しかし、その間、断片的であろうとなかろうと、貧困の中で生きている何百万人もの人々が毎日経験する窮状を考えるために何らかの方法で行くことは称賛に値し、奨励されるべきです。 少しでも役に立ちます。

ユーザー補助