0コメント
全国の女性の妊娠中絶の権利が大幅に後退したことを示し、政府は「妊娠中絶」制度を廃止しました。これは、望まない妊娠をより安全に、より利用しやすくする画期的な動きとして祝われてきました。
Covid-19の期間中、常に論争の的になっているプロチョイス/プロライフの議論に対する態度は、世界中で大きく変化しました。
流動的な中絶に対する女性の権利を確保する運動とともに（ 記念碑的な利益 近年行われている）パンデミックは、慣行をめぐる一般的なスティグマについて議論するための極めて重要な瞬間を示しました。
ラテンアメリカでは、 アルゼンチン このような手続きを合法化した地域で最初の主要国となり、その後すぐに Mexico および コロンビア.
そしてアフリカでは、ベナン議会 承認された 望まない妊娠の終結を促進するのに役立つ画期的な法律–大陸では珍しく、カトリック教会からの実質的な反対に反対した決定。
しかし、イギリスでは、 失敗する女性 その分極で ジェンダーの健康格差 それでも、非西洋の対応者が有名である保守的な価値観と同一視する社会のメンバーがはるかに少ないものは、物事が予想外に後退しています。
「投稿による錠剤」スキーム
中絶は単独ではかなりアクセスしにくいため、XNUMX年間の相対的な監禁はこれまでにないことでした 広がる 不可欠な医療サービスの可用性における既存の格差。
2019年には、 調査結果 から ONS イギリスの概念の25％以上が終了に終わったことを明らかにしました。これは、過去XNUMX年間でほぼXNUMX分のXNUMXの増加です。
これは、 ビューの減少 実践が許可されるべきかどうかについては、一部の人々の幸福を確保するための行動が必要になるでしょう 210,000 女性とカウント。
幸いなことに、パンデミックの始まり した これが明らかになるのを見てください。「郵便による錠剤」というタイトルのサービスが導入され、妊娠の初期段階（最大10週間）の人々が ミフェプリストンとミソプロストール 彼らのドアをまっすぐに届けました。
この制度の下では、彼らはクリニックに通うことなく、自宅で安全かつ合法的に中絶を行うことができました（電話または医師との電子相談の後）。
を無効にすることができた緊急コロナウイルス法によって達成された 1967年中絶法、それは劇的に 減少した 待ち時間は48時間で、 近くに その結果、クライアントから100％の満足度が得られます。
メンタルヘルスの状態や育児の責任を衰弱させている人、キーワーカー、および複数の予定に出席するために時間を割くのが難しいゼロアワー契約を結んでいる人に大きな違いをもたらしたアクセシビリティの利点は言うまでもありません。
「クリニックに行ったり、診療所に座ったりする必要がないことを知ったときに感じた安堵は、言葉では言い表せませんでした」と、スキームのXNUMXつです。 週2000 参加者は言った ぼんやりした。 「とにかく不安に悩まされているので、自分の家や空間の快適さの中で、とても強烈でトラウマになる可能性のある何かを経験できることを知って、本当に安心しました。」
動き、からの専門家 英国妊娠諮問サービス （BPAS）と 産科医および婦人科医のロイヤルカレッジ （RCOG）は満場一致で同意し、現代の中絶政策がどのように見えるか、そしてそれがどれほど成功することができるかを示したという点でゲームチェンジャーでした。
それで、なぜ地球上にあるのですか 廃棄された?
