0コメント
コロンビアでは、化石燃料の継続的な使用は、排出削減プロジェクトによって定期的に相殺されています。 すでに論争に巻き込まれている報告書は、気候に具体的な利益がないという点で、これらの計画の多くを上回っています。
コロンビアは、経済的影響、異常気象、気候変動によって引き起こされる国内避難民のリスクが最も高い国のXNUMXつです。
コロンビアは、先住民の土地全体での違法な森林伐採、高地のアンデス山脈での水不足、沿岸地域での深刻な洪水に悩まされており、過去XNUMX年間、気候変動を真剣に受け止めなければならないという外国政府の内外からの絶え間ない圧力に直面してきました。
昨年、国の炭素排出量を削減することを誓約 51年までに2030％、イヴァン・ドゥケ・マルケス大統領は、地域の生態系を保護し、クリーンエネルギーの生産を促進するためのグリーンな野心を支持して、彼の通常のお金に焦点を当てたレトリックを放棄しました。
しかし、XNUMX年も経たないうちに、報告に関して、この新たに発見された環境保全性が疑問視されています。 グリーンピースが述べているように、やはり「熱気」の影響を受けやすい可能性があります。
コロンビアの疑わしいカーボンオフセット
2017年までに、約24か国が 炭素税。 それぞれが異なる料金と割り当てで設定されており、排出される炭素の量に応じて、化石燃料の生産または使用に関与する企業で税金が平準化されます。
2016年に、コロンビアは排出される二酸化炭素5トンあたりXNUMXドルの独自の課税を導入しました。 しかし、その政府は、企業が代替案としてカーボンオフセットプロジェクト（またはカーボンクレジット）に投資することを可能にする物議を醸す脱出を提案しました。
生物多様性や先住民の土地の保全から、植樹や天然炭素バンクの保護に至るまで、多くの人が税金を払うよりも炭素クレジットを購入するという選択肢を選びました。
XNUMX年後の今、そのようなオフセットプロジェクトの分析は、カーボンクレジットスキームがコロンビアでの目的に決して適合しなかったかもしれないことを示唆しています。
憂慮すべき報告
国連の支援を受けて実施された調査 カーボンマーケットウォッチ コロンビアのいくつかの大規模な森林保護プロジェクトは、森林破壊への影響を劇的に誇張していると主張しています。
何百万ものカーボンクレジットが気候に利益をもたらさずに生成された可能性があることを警告し、カーボンマーケットウォッチは、犯罪の規模に関して「氷山の一角」を引っかいただけだと述べています。
Primax Colombia SASと呼ばれる化石燃料会社の5つは、2016年以来25万ものカーボンクレジットを購入しました。これは、Carbon Market Watchが、記録された環境への影響を超えるXNUMX万ドルの損失に相当すると主張しています。 こちらをクリックしてください Primax ColombiaSASが状況を引き受けるために。
ラテンアメリカ調査ジャーナリズムセンターとの協議で実施された公表された調査結果は、国内の税額控除制度を利用した75の同様のプロジェクトがまだ調査されていないと主張しています。
