オックスフォードのアストラゼネカワクチンは、女性の避妊に関する議論に火をつける

女性の避妊に関する議論

英国は、アストラゼネカの30％のために、ワクチンを必要とする0.0004歳未満の代替オプションを発表しました 血液凝固の可能性 多くの人々が女性の避妊薬の同様の副作用を指摘するようになりました。 毎年、1人に1,000人の女性が血栓を発症します。

これらの見出しを読む血栓のリスクが非常に高い避妊薬を服用している女性 pic.twitter.com/2K75htZA0a

—SorchaNíNia（@Luiseach） 2021 年 4 月 7 日

ジャーナリストのヴィッキー・スプラットは、政府の心の変化に疑問を呈した。 「これがうまくいかないのなら、なぜホルモン避妊薬なのか？ 血栓のリスクはピルの方が高いですか？」

リスクモデリングを考えると、これがOKでない場合、なぜホルモン避妊薬なのですか？ 血栓のリスクはピルの方が高いですか？ https://t.co/Kq3g9inkF6

—ヴィッキー・スプラット（@Victoria_Spratt） 2021 年 4 月 7 日

「報告されているもののまれな性質」を理解することの重要性に注意を向けて、ジェス・フィリップは血栓に関する彼女自身の経験についてツイートしました。

私は、女性が世の中で世話をせずに毎日処方される薬によって引き起こされる血栓を経験しました。 報告されている内容のまれな性質を適切に理解するように注意しましょう。

—ジェス・フィリップスMP（@jessphillips） 2021 年 4 月 7 日

女性の避妊薬に関するこの会話の急増は、ツイッターで労働党の政治家アリス・ペリーによって続けられました。彼は、体重増加、うつ病、気分のむらなどの不快な副作用についてもっと頻繁に言及する必要があると主張しました。

ワクチンの第一人者であるアダム・フィン教授は、グッドモーニングブリテンに「ピルの服用に伴う血栓症のリスクは（アストラゼネカワクチンよりも）非常に高い」と語った。 彼は、毎年、女性は、重度で生命を脅かす可能性さえあるある種の血栓症を発症するリスクがあると述べました。

これは私たちをどこに前進させるのでしょうか？

アストラゼネカワクチンを接種している英国政府の30代未満のUターンは、血栓のリスクが非常に重要であるように思われます。 この決定が、世界中の女性に毎日服用され処方される避妊薬のリスクを比較する人々の間で騒動を引き起こしたのは当然のことです。

私たちが直面している現在の健康危機と、世界中の政府に大規模なワクチンの展開を達成するよう圧力をかけていることを考慮すると、英国のマスコミと政府が自国のワクチンに対する恐怖を止めるために最善を尽くしているのは当然です。広がる。

30代未満に代替ワクチンを提供するという選択は微妙なものであり、ジャブに対する国民の信頼を維持するための政府キャンペーンがパッケージ化されています。

この会話は、避妊の選択肢に関して女性が直面する不釣り合いな負担を浮き彫りにしましたが、これは新しい情報ではありません。

より伝統的な形の避妊薬の代替品は何年もの間臨床試験にありましたが、医療の世界で優先事項と見なされるための資金や世間の注目を集めたことはないようです。

アストラゼネカに関連する恐れは、人々がワクチンを接種することを妨げるべきではありませんが、 すべき 十分に話されていないことが多い女性が直面する重要な問題に光を当てます。 これは、別の予防的障害ではなく、代替の出産管理を作成するための取り組みを前進させるのに役立つ必要があります。

血栓と避妊薬について質問や個人的な懸念がある場合は、両方をチェックする必要があります 「血餅を止めなさい」 また、女性と血栓」.